TARAはこれまで2回、1つの大学のために実施されただけで、「良いスコアとは何か」について書かれたもののほとんどは、唯一存在するデータより前に書かれています。UAT-UKは2026年8月に最初のTARAテクニカルレポートを公表し、そこには本物の数字が入っています。2025年10月と2026年1月の実施回について、採点される2つのモジュールの平均、四分位、十分位です。本ガイドはそこから始め、そのうえで誰もやっていないことをします。TARAが置き換えた試験、すなわちオックスフォードのThinking Skills Assessmentの過去の基準値を、いまTARAを課している10のオックスフォードのコースそれぞれについて、TARAの目標値へと換算します。
いまの自分の位置を知るには、TARAの公式過去問と対策資料に取り組み、TARA模擬試験で時間を計って解いてみてください。あるいはTARAの対策方法のガイドから始めるのもよいでしょう。
TARAの採点方法
TARAは、120分の中で個別に時間が区切られた40分のモジュール3つで構成されます。Critical Thinking（批判的思考）は多肢選択22問、Problem Solving（問題解決）はさらに22問、Writing Task（記述課題）は3つの課題から1つを選んで書く750語以内のエッセイ1本です。すべての設問が1点で、誤答による減点はないため、採点対象のモジュールごとの素点は最大22点です。各モジュールは時間が終われば戻ることができず、電卓も辞書も使えません。
- 3モジュール、各40分
- 採点対象モジュールごとに22問
- 独立した2つのスコア、1.0〜9.0
- Writing TaskはUAT-UKでは採点されない
- TARAに総合スコアは存在しない
ここで多くの人がつまずく点が2つあります。第一に、Critical ThinkingとProblem Solvingは、UAT-UKでおなじみの1.0から9.0のスケールで、小数第1位まで、2つの独立したスコアとして報告されます。合計スコアも総合スコアも存在しないため、引用されている「TARAの総合スコア」はすべて誰かの創作です。第二に、UAT-UKはWriting Taskをまったく採点しません。あなたの答案は採点されないまま、出願先の各大学に送られ、各大学が自由に使います。
スケールそのものは観測されたものではなく、設計されたものです。UAT-UKは10月実施の受験者層の中央値を4.5、90パーセンタイルを7.0に固定し、同じサイクル内の以降の実施回には、潜在能力推定値に対する同一の線形変換を適用します。だからこそ7.0という数字が重要なのです。それは設計上の上位10%であり、その年の問題がたまたまそうなった結果ではありません。
初めて公表されたTARAのパーセンタイル
2025/26サイクルについてのUAT-UKのテクニカルレポートが、初めて数字を示しました。2回の実施を通じて2,626人がTARAを受験し、内訳は2025年10月が976人、2026年1月が1,650人です。UAT-UKの3つの試験の中では明らかに最小で、同じサイクルでESATは14,193人、TMUAは16,092人を集めました。
| モジュールと実施回 | 平均 | 中央値 | 上位25%の下限 | 上位10%の下限 |
|---|---|---|---|---|
| Critical Thinking、2025年10月 | 4.46 | 4.5 | 5.8 | 7.0 |
| Critical Thinking、2026年1月 | 4.06 | 4.0 | 5.2 | 6.6 |
| Problem Solving、2025年10月 | 4.66 | 4.5 | 5.8 | 7.0 |
| Problem Solving、2026年1月 | 4.76 | 4.8 | 5.7 | 7.0 |
誰も引用しない数字が最下位四分位です。2025年10月には、受験者の4分の1がCritical Thinkingで2.9以下、Problem Solvingで3.5以下でした。サイクル全体では、中央値はCritical Thinkingで4.0、Problem Solvingで4.7に落ち着いています。1月の受験者層はCritical Thinkingで目に見えて低く、UAT-UKが基準を取り直さず10月のスケーリング定数をあえて再利用しているため、この差は問題の変化ではなく、2つの受験者層のあいだの実際の違いです。
テクニカルレポートの中で、もっと注目されてよい数字がもう1つあります。スケールドスコアの測定の標準誤差はおよそ0.9から1.2ポイントです。9点尺度の上ではこれは大きい。5.5を取った場合、あなたの本当の能力はおよそ3分の2の確率で4.5から6.5のあいだのどこかにあります。2人の受験者のあいだの、あるいは自分の2回の模擬受験のあいだの0.5点差は、ノイズです。
TARAの「良いスコア」とは？
| TARAスコア | 意味 |
|---|---|
| 3.0未満 | 最初のTARA受験者層のCritical Thinkingにおける最下位四分位。私たちが再構成できるオックスフォードのどの基準値も大きく下回ります。 |
| 3.0 – 4.4 | 設計上の中央値を下回ります。Critical Thinkingにおける2026年1月の平均的な受験者の水準あたりです。 |
| 4.5 | 10月実施の受験者層の設計上の中央値ちょうど。悪いスコアではありませんが、まだ競争力のあるスコアでもありません。 |
| 5.0 – 5.8 | 平均超え。5.8まで来れば上位4分の1に入ります。 |
| 6.0 – 6.9 | 好成績。競争率がやや低いオックスフォードのTARA課しコースと、UCLのコンピュータサイエンスについて私たちが推定する水準にあたります。 |
| 7.0 | 設計上の90パーセンタイルであり、TSAの70の直接の後継。ここが狙うべき数字です。 |
| 7.5 – 8.5 | TARAのスケールに換算したうえで、過去のオックスフォードの合格者基準のほぼすべてを上回ります。 |
| 9.0 | 上限。スコアはここで頭打ちになります。 |
率直な結論は、狙うべき数字は7.0、安心できる数字は6.0だということです。5点台半ばを下回ると、私たちが再構成できるオックスフォードのどのコースでも、過去の合格者層に後れを取ります。そして総合スコアが存在しないため、両方のモジュールが基準を超えている必要があります。Problem Solvingの7.5は、Critical Thinkingの4.0を救ってはくれません。審査担当者が見るのは平均ではなく、2つの数字だからです。
TARAを課すのはどこか、そして受験者層がこれから変わる理由
2026年度入学でTARAを使ったのは、ちょうど1つの大学だけでした。UCLの、コンピュータサイエンスBScおよびMEng、コンピュータサイエンス・数学MEng、ロボティクス・人工知能MEngです。これは上記の数字の読み方に決定的に効いてきます。2025年10月に受験した976人は、その大半がUCLのコンピュータサイエンス志望者でした。この受験者層がCritical Thinking（4.46）よりProblem Solving（4.66）で高い点を取ったのは、まさにそのためです。
| 大学 | 2027年度入学でTARAを課すコース |
|---|---|
| オックスフォード |
|
| UCL |
|
2026年10月の実施回から、オックスフォードが10のコースで加わり、UCLは機械工学を追加します。オックスフォードのTARA対象コースだけでも、近年のサイクルでPPEにおよそ1,885人、Economics and Managementに1,421人、Experimental PsychologyとPPLに752人、Human Sciencesに164人が出願しています。それぞれの出願数と合格数の全体像は、オックスフォード・ケンブリッジ入試統計にあります。受験者層はこれから4倍から5倍に膨らみ、人文・社会科学系の受験者へ大きく傾くため、Critical Thinkingの分布は動きます。UAT-UKは毎年10月の受験者層にスケールを合わせ直すので、2026年10月の4.5は2025年10月の4.5ではありません。他にTARAを採用した大学はなく、ケンブリッジも採用していません。
TSAという代理指標：オックスフォードの合格者はかつて何点だったか
オックスフォードにはTARAの結果データがなく、早くても2027年春までは存在しません。一方で同大学が持っているのは、10年を超えるThinking Skills Assessmentのデータです。TSAはTARAが直接置き換えた試験で、2つのモジュールと採点されないエッセイという構成まで同じです。2つのスケールは同じ方法で作られており、だからこそこの換算は当てずっぽう以上のものになります。
| 基準 | TSA（0–99） | TARA（1.0–9.0） |
|---|---|---|
| 選抜性の高いコースの典型的な受験者 | 60前後 | 4.5 |
| 比較的高い | 70 | 7.0 |
| きわめて例外的 | 80以上 | 8.5以上程度 |
Cambridge Assessment自身のTSA結果の説明によれば、イギリスで最も選抜性の高いコースの典型的な出願者は60前後、70は「比較的高いスコア」であり、80を超えるのは「ごく少数のきわめて例外的な出願者」だけでした。UAT-UKのTARAスケールは中央値を4.5、90パーセンタイルを7.0に固定しています。この基準点を揃えれば、TSAの70とTARAの7.0は受験者について同じことを主張していることになります。補間するとおおむね、TSA4点につきTARA1点という換算です。
Economics and Management
2024年度入学では、Economics and Managementの出願者のTSA総合平均は58.3、書類選考通過者は67.7、合格者は69.8でした。この合格者平均は「比較的高い」の目安にほぼ正確に重なり、TARAの7.0に換算されます。E&Mは書類選考の重みづけで入学試験を「High（高）」と位置づけており、これはGCSEの成績や予測成績より上です。そしてこれはオックスフォードのTARA対象コースの中で最も競争が激しいコースでもあります。2026年度入学で1,421人が出願し、280人が書類選考を通過、97件の合格が出ました。合格率は7%未満です。
Human Sciences、そして再スケーリングの問題
Human Sciencesは、オックスフォードのTARA対象コースの中で最も明快な重みづけの説明を公表しています。文脈化GCSEスコアを持つ受験者については、試験とGCSEスコアが面接前スコアで同じ重みを与えられます。その後、定員数に応じて閾値が設定され、それを上回る全員が書類選考を通過します。文脈化GCSEスコアがない受験者については、試験が2倍に重みづけされます。これは入学試験がおおよそ50%の機械的なゲートとして働いているということであり、TARAを真剣に受け止めるべき最も明確な理由です。
Human Sciencesはまた、TSAの生の数字を推移として読んではいけない理由も示しています。同コースの合格者平均は2022年に73.9、2023年に61.5、2024年に63.5、2025年に55.1で、Economics and Managementも2025年度と2026年度入学のあいだで同じような急落を見せています。オックスフォードはこれらのサイクルのあいだに少なくとも2回、TSAの報告基準を変更しており、2つのセクションを100点満点ではなく50点満点で報告した年もありました。この低下はほぼ確実に受験者の質の低下ではなく再スケーリングによる見かけ上の現象ですが、オックスフォードは何の説明も公表していません。5年分のTSAのトレンドラインを引用している人は、書式変更を引用しているのです。
Experimental PsychologyとPPL
Experimental PsychologyとPPLの合同報告は、オックスフォードの入学試験データの中で唯一、四分位範囲つきで公表されているもので、この作業全体の中で最も有用な行になっています。2025年度入学では、出願者の平均は57で中央半分は50から64、書類選考通過者の平均は66で中央半分は62から70、合格者の平均は67で中央半分は62から72でした。
| オックスフォードのコース（TSA総合） | 出願者全体 | 書類選考通過者 | 合格者 |
|---|---|---|---|
| Economics and Management、2024年度入学 | 58.3 | 67.7 | 69.8 |
| Human Sciences、2022年度入学 | 61.0 | 65.9 | 73.9 |
| Human Sciences、2024年度入学 | 58.0 | 63.0 | 63.5 |
| Experimental PsychologyとPPL、2023年度入学 | 59 | 65 | 67 |
| Experimental PsychologyとPPL、2025年度入学 | 57 | 66 | 67 |
オックスフォードのTARA対象コースのうち3つは、段階別のスコアが一度も公表されていません。History and Economics、History and Politics、そしてPPEです。PPEは出願者の平均をA levelの数学を履修したかどうかで分けて公表していますが、出願者・書類選考通過者・合格者の比較はラベルのないグラフとしてしか出てきません。PPEが明言しているのは、面接前の試験が書類選考で「High（高）」の重みづけであること、そして試験を受けない出願者は「通常、書類選考を通過しない」ことです。2023-24年のサイクルでは、試験のスコアがない出願者で面接に呼ばれた人も合格した人も1人もいませんでした。
2027年度入学に向けた私たちのTARA目標値
上記のTSA基準値をTARAのスケールに換算し、各コースの競争率と、2026年10月の受験者層がまさにこれらの出願者で占められるという事実を踏まえて調整すると、私たちが生徒に伝える目標はこうなります。これらはClavisの推定値であり、公表された閾値ではありません。オックスフォードもUCLも、TARAの閾値も期待スコアも、「どのスコアも面接を保証しない」という定型文以上の指針も公表していません。
| 出願先 | 現実的な目標 | ストレッチ目標 |
|---|---|---|
| オックスフォード Economics and Management | 7.0 | 7.5以上 |
| オックスフォード PPE（およびPPE ファウンデーションイヤー付き） | 6.5 | 7.0以上 |
| オックスフォード Experimental PsychologyとPPL | 6.5 | 7.0以上 |
| オックスフォード Psychology and Philosophy、Psychology and Linguistics、Philosophy and Linguistics | 6.5 | 7.0以上 |
| オックスフォード History and Economics | 6.5 | 7.0以上 |
| オックスフォード History and Politics | 6.0 | 6.5以上 |
| オックスフォード Human Sciences | 6.0 | 6.5以上 |
| UCL コンピュータサイエンス（BSc、MEng、数学との併修） | 6.0 | 6.5以上 |
| UCL ロボティクス・人工知能 | 5.5 | 6.0以上 |
| UCL 機械工学 | 5.5 | 6.0以上 |
両方のモジュールを狙い、Problem Solvingはスピードの試験だと考えてください。テクニカルレポートによれば、Problem Solvingで少なくとも1問に手をつけられなかった受験者は8%、Critical Thinkingでは1%で、中央値の受験者は40分をすべて使い切っています。準備の効果が最も素直に表れるのはCritical Thinkingです。7つの設問タイプが固定され、公表されているからです。主要な結論の特定、結論の導出、前提の特定、追加証拠の評価、推論の誤りの発見、論証の対応づけ、そして原則の適用です。
Writing Taskで気を抜かないでください。UAT-UKは採点しませんが、オックスフォードは長年にわたり入学試験のエッセイを学内で採点してきました。PPEのTSAエッセイや法学のLNATエッセイがそうです。UCLも3つのモジュールすべてを使うと明言しています。きちんと書いてください。
TARA対策をお考えですか？
オックスフォードとケンブリッジ卒業のチューターが、TARAが実際に測る2つのこと、すなわち時間的なプレッシャーの中での論証分析と、電卓を使わない定量的な問題解決に取り組みます。私たちにできることをご覧ください。
この記事は役に立ちましたか？TARAを受験する生徒向けの他のリソースもご覧ください。
- UAT-UK：TARA Technical Report 2025-26（スケールドスコアのパーセンタイル、信頼性、所要時間）
- UAT-UK：Annual Report 2025-26、受験者データ
- UAT-UK：TARA 結果の説明、2025年10月
- UAT-UK：TARA 出題内容の仕様
- UAT-UK：TARA 設問ガイド
- UAT-UK：2027年度入学の対象コース一覧
- UAT-UK：試験結果とスケールの設定方法
- UAT-UK：2026年10月実施回の締切
- Cambridge Assessment：TSA結果の説明
- オックスフォード Economics and Management：学科の入学審査フィードバック、2023-24年
- オックスフォード Economics and Management：学科の入学審査フィードバック、2025-26年
- オックスフォード Human Sciences：学科の入学審査フィードバック、2024-25年
- オックスフォード Human Sciences：学科の入学審査フィードバック、2025-26年
- オックスフォード Experimental PsychologyとPPL：入試統計、2024-25年
- オックスフォード Experimental PsychologyとPPL：入試統計、2022-23年
- オックスフォード PPE：入試統計
- オックスフォード実験心理学科：面接前の入学試験
- オックスフォード大学：入学試験について
- UCLコンピュータサイエンス：入学試験TARAについて
- UCL：試験、課題、面接
よくある質問
基準は7.0です。UAT-UKが、7.0が10月実施の受験者層の90パーセンタイルになるようスケールを設計しているからです。2025年10月の実施回では、採点対象の両モジュールとも中央値は4.5で、上位4分の1は5.8から始まりました。6.0以上なら好成績、5点台半ばを下回ると過去のオックスフォードの合格者層に後れを取ります。
オックスフォードはTARAのデータも閾値も公表していません。2027年度がこの試験を使う最初のサイクルだからです。過去のTSA基準値をTARAのスケールに換算すると、私たちはEconomics and Managementで7.0、PPE、Experimental Psychology、PPL、そして心理学・哲学系の併修コースで6.5、Human SciencesとHistory and Politicsで6.0を目標にします。これらはオックスフォードの数字ではなく、私たちの推定値です。
4.5は設計上の中央値そのものですから、良いスコアというより平均的なスコアです。それで失格になるわけではありません。オックスフォードは、どの試験スコアも面接を保証しないし排除もしないと述べており、合格者の範囲は常に出願者層と大きく重なってきました。とはいえ、私たちが再構成できるオックスフォードのどのコースでも、平均的な合格者は出願者層の中央値をはるかに上回っていました。
ありません。Critical ThinkingとProblem Solvingはそれぞれ1.0から9.0の独立した2つのスコアとして報告され、UAT-UKは合成スコアを公表していません。単一の総合TARAスコアを引用している情報源は、それを創作しています。これは実務上も重要です。片方のモジュールが非常に良くても、もう片方の低いスコアは埋め合わせられません。入学審査のチューターは両方を見るからです。
どちらの大学も公表していません。UCLはTARAを「A-Levelの成績とUCASのパーソナルステートメントとあわせて、総合的な入学審査の一部として考慮する」と述べ、カットオフは示していません。オックスフォードの前身試験についての一貫した見解は、「一定のスコアを取れば面接が保証されるということはない」というものでした。実際には、Human Sciencesのようなコースは、書類選考で試験を順位づけの閾値として使っています。
UAT-UKの外にいる人には誰にもわかりません。採点対象の各モジュールには22点分の設問がありますが、UAT-UKはTARAについて素点とスケールドスコアの換算表を公表しておらず、スケーリングは固定の割合ではなく設問の難易度によって変わるラッシュ変換です。7.0に必要な素点を具体的に挙げているサイトは、旧TSAから外挿しているだけです。
UAT-UKは採点せず、スコアも出ません。あなたの答案は採点されないまま、出願先の各大学に送られます。オックスフォードには入学試験のエッセイを学内で採点してきた長い実績があり、PPEのTSAエッセイや法学のLNATエッセイがその例です。UCLも3つのモジュールすべてを使うと明言しています。きちんと書いてください。
本実施は2026年10月12日から16日で、申込は2026年9月28日イギリス時間18時に締め切られ、結果は2026年11月16日に公開されます。2027年1月の実施回は1月4日から8日で、オックスフォードのファウンデーションイヤーと一部のメチュアカレッジの出願者が対象です。受験料はイギリスとアイルランドで£78、それ以外の地域では£133で、補助制度もあります。
