- Oxbridge
Какой балл ESAT считается хорошим? Данные Кембриджа и Imperial (2026)
- Опубликовано:
- Обновлено:September 1, 2026
- Автор: Miguel
UAT-UK не публикует границ оценок для ESAT, использующие его университеты не публикуют пороговых значений, а Ваш результат приходит голым числом от 1,0 до 9,0 без всякого процентиля. Поэтому на вопрос «достаточно ли хорош мой балл?» ответить на удивление трудно. Это руководство отвечает на него первичными данными: ответами на запросы по Закону о свободе информации (FOI), охватывающими всех поступавших в Кембридж на Natural Sciences и Engineering в цикле 2025 года — более 5 700 человек, — плюс официальной сводкой результатов Imperial, разобранной по факультетам. Если Вы ещё не проходили полный вариант, наши бесплатные пробные тесты ESAT дадут Вам балл, который можно приложить ко всему, что ниже.
Как оценивается ESAT
В каждом модуле ESAT 27 вопросов с выбором ответа, по одному первичному баллу за каждый, без штрафа за неверный ответ. Большинство сдаёт три модуля, так что в игре 81 первичный балл, — но первичные баллы никогда не сообщаются. Вместо этого каждый модуль переводится в шкалу от 1,0 (низкий) до 9,0 (высокий) с точностью до одного знака после запятой. Перевод — не фиксированная таблица: UAT-UK статистически уравнивает баллы между разными версиями теста, поэтому на более трудном варианте первичный балл стоит дороже.
- Оценка 1,0–9,0 за модуль
- 27 вопросов в модуле
- Штрафа за неверный ответ нет
- Типичный кандидат набирает ≈ 4,5
- Верхние 10% набирают ≈ 7,0
Два опорных значения из собственного разъяснения результатов от UAT-UK — самое близкое к официальным границам оценок, что вообще существует: тест устроен так, что типичный кандидат набирает около 4,5, а примерно 10% кандидатов — выше 7,0. В сессии 2025/26 самые частые баллы сгруппировались около 4,0–4,5 в каждом модуле, и лишь примерно 1–2% кандидатов достигли 9,0.
Какой балл ESAT считается хорошим?
Усредняя всё изложенное ниже, вот честный краткий ответ — до того, как мы перейдём к тому, что показывают данные каждого университета.
| Балл за модуль | Что это значит |
|---|---|
| 4,0–4,5 | Примерно средний по всем сдающим. Ниже типичного получившего предложение в Кембридже и Imperial, но сам по себе не лишает шансов. |
| 5,0–6,0 | Конкурентоспособно. Примерно как у типичного успешного абитуриента Imperial и в середине группы получивших предложение Кембриджа. |
| 6,0–7,0 | Сильно. На уровне среднего получившего предложение Кембриджа на большинстве программ или выше. |
| 7,0+ | Верхние ≈10% всех сдающих. Уверенно выше среднего получившего предложение везде. |
| 8,0+ | Исключительно, но всё же не гарантия: даже в диапазоне 8,0+ около 40% поступавших на Natural Sciences в Кембридж предложения не получили. |
ESAT — ни формальность, ни приговор. По кембриджским данным сильный балл примерно утраивает Ваши шансы по сравнению со средним, и всё же четверым из десяти с самыми высокими баллами всё равно отказали, а почти каждый пятый из успешно поступивших на Biological Natural Sciences набрал ниже общей медианы. Собеседование и остальная часть заявления весят по-настоящему много.
Первичные баллы в шкалу ESAT: перевод, основанный на данных
UAT-UK никогда не публиковал таблицу перевода первичных баллов в шкалу для ESAT. Но Кембридж обнародовал официальные таблицы перевода 2023 года для предшественников ESAT (ENGAA и NSAA) по запросу FOI, а те тесты пользовались той же шкалой от 1,0 до 9,0, тем же форматом без штрафа за неверный ответ и той же философией уравнивания. На ENGAA 2023 года 4,5 соответствовали примерно 45–53% верных ответов, 7,0 — примерно 73–78%, а 9,0 — около 90%. Перенос этих долей на 27-вопросные модули ESAT при фиксированных двух официальных опорных значениях UAT-UK даёт следующую оценку.
| Балл ESAT | Оценочные первичные баллы (из 27) | Примерно % верных |
|---|---|---|
| 3,0 | 8–10 | 30–37% |
| 4,5 | 12–14 | 45–52% |
| 5,5 | 15–17 | 55–63% |
| 6,5 | 17–19 | 63–70% |
| 7,0 | 19–21 | 70–78% |
| 8,0 | 21–23 | 78–85% |
| 9,0 | 24–27 | 89%+ |
Считайте любую отдельную строку точной до ±2 первичных баллов. Уравнивание существует именно потому, что варианты различаются по сложности, состав сдающих изменился, когда присоединились Imperial, Оксфорд и UCL, а у краёв шкалы один первичный балл способен сдвинуть шкалированный результат далеко (на ENGAA 2023 года 17/20 давали 8,2, а 18/20 — 9,0). Используйте таблицу, чтобы ставить цели по первичным баллам в тренировочных вариантах, а не чтобы вычислить свой точный балл.
Кембридж: что показывают данные
Кембридж использует ESAT для Natural Sciences, Engineering, Chemical Engineering and Biotechnology и Veterinary Medicine. Он заявляет, что порогового балла нет, и данные это подтверждают, но баллы явно значат очень много. Два ответа на запросы FOI содержат индивидуальные баллы по модулям и результаты всех 2 574 поступавших на Natural Sciences и всех 3 188 поступавших на Engineering, сдававших ESAT в цикле 2025 года. Мы разобрали оба набора данных полностью.
Natural Sciences
| Средний балл за модуль | Physical NatSci | Biological NatSci |
|---|---|---|
| Получившие предложение, среднее | 6,20 (медиана 6,03) | 5,64 (медиана 5,53) |
| Получившие предложение, средние 50% | 5,17–7,27 | 4,73–6,57 |
| Не получившие предложения, среднее | 4,70 | 4,57 |
| Все поступавшие, среднее | 5,10 | 4,84 |
| Предложений / поступавших | 381 / 1 435 (27%) | 287 / 1 131 (25%) |
Типичный успешный «физический» естественник набирал около 6 за модуль, примерно 18,5 из 27 в сумме, уверенно выше общей медианы 4,5. По модулям получившие предложение на физическом направлении в среднем набирали 6,00 по математике 1, 6,19 по физике, 6,54 по химии и 6,29 по математике 2; на биологическом — 4,89 по математике 1, 6,17 по биологии и 5,95 по химии. Математика 1 неизменно оказывалась модулем, в котором труднее всего набрать высокий балл.
Знать ориентир — не то же самое, что до него дотянуться. Наши преподаватели сами сдавали ESAT и готовят к нему один на один, по тем критериям, которые университеты действительно применяют.
Записаться на бесплатную консультациюEngineering
| Группа | Среднее за модуль | Всего (из 27) |
|---|---|---|
| Получившие предложение (390) | 6,28 (медиана 6,02) | 18,8 |
| Получившие предложение, местные (252) | 5,73 | 17,2 |
| Получившие предложение, иностранные (138) | 7,28 | 21,8 |
| Не получившие предложения | 4,54 | 13,6 |
| Все поступавшие | 4,76 | 14,3 |
Engineering заметно суровее, чем Natural Sciences. Предложение получили лишь около 12% сдававших ESAT, и балл ниже 4,0 был почти равносилен выбыванию: 2 предложения более чем на тысячу поступавших в этом диапазоне. Получившие предложение набирали почти одинаково по всем трём модулям — примерно по 6,2–6,3. Разрыв по статусу оплаты резок: иностранные получившие предложение в среднем набирали 7,28 за модуль против 5,73 у местных, так что реалистичный ориентир для иностранцев — 7,0+, а не 6,0.
Ваши шансы на предложение по диапазонам балла
Читайте диаграмму в обе стороны. Баллы двигают стрелку сильно: переход от четвёрок к шестёркам примерно утраивает Ваш шанс на предложение на любой программе. И баллы сами по себе не решают ничего: тем, у кого среднее выше 8,0, всё равно отказывали примерно в 40–50% случаев, тогда как 9% успешных поступавших на Physical NatSci и 18% успешных на биологическом направлении имели среднее ниже общей медианы 4,5. Зимний пул говорит о том же: 546 поступавших на NatSci попали в пул, 132 получили через него предложение, и их среднее составило 5,5 — заметно ниже, чем у получивших предложение напрямую.
Imperial: своя планка на каждом факультете
Для приёма 2025 года Imperial использовал ESAT на большей части своего инженерного факультета и на физике, публикуя ограниченную статистику в интерактивной сводке на своих страницах о вступительных тестах, так что именно эта сводка и есть авторитетный источник. Imperial сообщает суммарные баллы по трём модулям, из 27. Мы прошли её факультет за факультетом.
| Факультет | Получившие предложение | Прошли собеседование, без предложения | Без собеседования | Доля предложений |
|---|---|---|---|---|
| Aeronautics | 17,5 | 15,5 | 8,2 | 20% |
| Physics | 17,5 | – | 10,4 | 37% |
| Electrical & Electronic Eng | 16,6 | 11,8 | 11,2 | 26% |
| Mechanical Engineering | 15,8 | 15,3 | 10,0 | 17% |
| Chemical Engineering | 14,2 | 14,2 | 5,9 | 44% |
| Civil & Environmental Eng | 12,6 | – | 3,0 | 58% |
| Design Engineering | 8,9 | 11,4 | 7,3 | 25% |
Разброс огромен. Сумма 17–18, около 5,8 за модуль, — норма для успешных абитуриентов Aeronautics и Physics, тогда как успешные абитуриенты Design Engineering в среднем набирали 8,9, ниже общего среднего. Статус оплаты тоже важен: успешные зарубежные абитуриенты обошли успешных местных на каждом факультете. На физике средние у успешных составили 14,0 для местных абитуриентов из программ расширения доступа, 16,2 для прочих местных и 19,4 для зарубежных; в Electrical and Electronic Engineering — 12,2, 14,2 и 19,8. Imperial читает баллы в контексте, так что нужный Вам балл действительно зависит от Вашего происхождения, и самая жёсткая фактическая планка стоит перед зарубежными абитуриентами.
Оксфорд, UCL и другие университеты
С приёма 2026 года Оксфорд требует ESAT для Physics и Physics and Philosophy вместо PAT, а UCL использует его для Electronic and Electrical Engineering. Ни тот ни другой пока не опубликовали данных о результатах своей первой когорты ESAT. Пока этого нет, кембриджские ориентиры по Physical NatSci (цельтесь в 6+, лучше 7+) — ближайший заменитель для оксфордской физики, а инженерные цифры Imperial (получившие предложение около 5–5,5 за модуль) лучше подходят для сравнения с UCL.
К чему стремиться
| Куда подаёте | Реалистичная цель | Амбициозная цель |
|---|---|---|
| Cambridge Physical NatSci | 6,0 | 7,0+ |
| Cambridge Biological NatSci | 5,5 | 6,5+ |
| Cambridge Engineering (местные) | 6,0 | 7,0+ |
| Cambridge Engineering (иностранные) | 7,0 | 8,0+ |
| Imperial Aeronautics / Physics | 6,0 (18/27 всего) | 7,0+ |
| Imperial EEE / Mechanical | 5,5 (16–17/27 всего) | 6,5+ |
| Imperial Chemical / Civil / Design | 4,5–5,0 (13–15/27 всего) | 6,0+ |
| Oxford Physics (по аналогии) | 6,0 | 7,0+ |
В первичных баллах, по приведённому выше переводу: цель 6,0 означает примерно 16–18 верных ответов из 27 в модуле типичного тренировочного варианта, а 7,0 — около 19–21. Готовьтесь к тесту всерьёз, а затем столь же всерьёз готовьтесь к собеседованию: данные показывают, что исход решают обе половины.
Сдаёте вместо этого TMUA для математики, информатики или экономики? Мы провели такой же разбор и по этому тесту, с тем же приоритетом данных FOI, — в материале «Какой балл TMUA считается хорошим?»
Нужна экспертная помощь с подготовкой к ESAT?
Наши преподаватели — выпускники Оксфорда и Кембриджа — строят адресные планы вокруг Ваших слабых модулей и вокруг нехватки времени, на которой спотыкается большинство кандидатов. Посмотрите, чем мы можем помочь.
Баллы — лишь одни ворота из нескольких. Более широкая картина предложений и мест — в нашем руководстве по доле поступивших в Кембридж.
Пригодилась статья? Посмотрите другие наши материалы для сдающих ESAT.
Симулятор вступительных тестов
Тренируйте ESAT на время с оригинальными заданиями.
Руководство по мотивационному письму
Узнайте, как выстроить и написать мотивационное письмо UCAS.
Задания ESAT прошлых лет и материалы
Тренируйте ESAT по официальным заданиям прошлых лет и другим материалам.
- Кембриджский университет, FOI 2025/1026: данные ESAT по каждому поступавшему, Natural Sciences, цикл 2025 года
- Кембриджский университет, FOI 2025/1098: данные ESAT и TMUA по каждому поступавшему, Engineering и Computer Science
- Кембриджский университет, FOI 2025/1028: средние баллы ESAT по Engineering в разрезе колледжей
- Кембриджский университет, FOI 2026/485: баллы ESAT получивших предложение по Engineering в разрезе места жительства
- Imperial College London: как понимать свои баллы ESAT и TMUA (сводка результатов)
- UAT-UK: разъяснение результатов ESAT, октябрь 2025 года
- UAT-UK: ESAT (формат, модули и система баллов)
- Кембриджский университет, FOI: таблицы перевода баллов ENGAA и NSAA 2023 года
- Оксфордский университет, физический факультет: ESAT
- UCL, инженерный факультет: ESAT для поступающих на Electronic and Electrical Engineering
Частые вопросы
В цикле 2025 года успешные абитуриенты Physical Natural Sciences в среднем набирали 6,20 за модуль, Biological Natural Sciences — 5,64, Engineering — 6,28. Всё выше 6,0 за модуль ставит Вас на уровень типичного получившего предложение или выше; 7,0+ помещает Вас в верхние 10% всех сдающих.
Сильно зависит от факультета. В цикле 2025 года успешные абитуриенты Aeronautics и Physics в среднем набирали 17,5 из 27 в сумме (около 5,8 за модуль), тогда как успешные абитуриенты Chemical Engineering — 14,2, а Design Engineering — всего 8,9. Примерно 5,5–6,0 за модуль конкурентоспособны для самых селективных факультетов.
4,5 — примерно общая медиана, то есть средний балл. Предложения на этом уровне случаются, особенно на кембриджском Natural Sciences, где их получили 16–26% абитуриентов со средним в четвёрках, но на кембриджском Engineering доля предложений в четвёрках составила лишь около 7%, и большинство успешных абитуриентов набирали заметно больше.
Нет. Оба университета заявляют, что порога нет, и данные подтверждают предложения при на удивление низких баллах: у самого низкобалльного успешного абитуриента NatSci в 2025 году среднее составило 2,3. На практике, впрочем, очень низкие баллы делают предложение маловероятным: ниже 4,0 кембриджский Engineering сделал 2 предложения более чем на 1 000 поступавших.
Наша лучшая оценка — примерно 19–21 верный ответ из 27 в модуле, около 70–78%. Она выведена из официальных таблиц перевода тестов-предшественников ESAT и опубликованных UAT-UK опорных значений, так что считайте её точной до примерно двух первичных баллов.
На практике да. Иностранные получившие предложение на кембриджском Engineering в среднем набирали 7,28 за модуль против 5,73 у местных, а в Imperial успешные зарубежные абитуриенты обошли успешных местных на каждом факультете. Оба университета читают баллы в контексте, а зарубежное поле в среднем сильнее.