Oxbridge

Какой балл LNAT считается хорошим? Данные Оксфорда, UCL и Кембриджа (2026)

Опубликовано: August 18, 2026
Обновлено:September 1, 2026
Автор: Miguel

LNAT — единственный британский вступительный тест, свой балл по которому большинство университетов объяснять отказывается. Ни проходного балла, ни опубликованной национальной таблицы процентилей, а семь из девяти британских юридических школ, его использующих, не публикуют вообще ничего о баллах получивших предложение. Это руководство отвечает на вопрос первичными данными: четырьмя годами собственных отчётов о приёме на право Оксфордского университета, опубликованными средними UCL по получившим предложение, техническим отчётом LNAT по 7 849 кандидатам и всеми ответами на запросы по Закону о свободе информации, какие удалось проверить.

Чтобы понять, где Вы сейчас, проработайте официальные задания LNAT прошлых лет и материалы, пройдите вариант на время в наших пробных тестах LNAT или начните с нашего полного руководства по LNAT.

Как оценивается LNAT

LNAT — тест на два часа пятнадцать минут из двух разделов. Раздел A — 42 вопроса с выбором ответа по 12 аргументативным текстам за 95 минут. За каждый верный ответ даётся один балл, штрафа за неверный нет, и получившийся результат из 42 и есть Ваш балл LNAT. Раздел B — одно эссе на выбор из трёх тем, написанное за 40 минут; собственные рекомендации LNAT называют идеальным объёмом 500–600 слов.

Эссе не оценивается центром тестирования и в Ваш балл не входит. Оно уходит в каждый университет из числа использующих LNAT, куда Вы подали, и то, что с ним там происходит, различается сильнее почти всего остального в британском приёме.

42 вопроса с выбором ответа, 95 минут
Одно эссе, 40 минут, 500–600 слов
Балл из 42, без штрафа за неверный ответ
Эссе LNAT не оценивает, а передаёт университетам
Ни проходного балла, ни опубликованных процентилей

Официального среднего по стране не существует. Самая надёжная доступная первичная цифра — собственный технический отчёт LNAT, охватывающий 7 849 кандидатов: среднее там колеблется от 21,70 до 23,97 по пяти формам теста при стандартном отклонении около 5. Погодовая таблица «среднего по стране», которая ходит по репетиторским сайтам, восходит к статье в «Википедии» без источника, так что относитесь к ней как к фольклору, а не к данным. Устойчива здесь форма распределения: среднее в начале третьего десятка и примерно пять баллов на стандартное отклонение.

Наша модель распределения баллов LNAT, построенная по среднему (от 21,7 до 24,0 в зависимости от формы теста) и стандартному отклонению (около 5), опубликованным в собственном техническом отчёте LNAT по 7 849 кандидатам. Ориентировочно, не официально.

Именно эта форма превращает первичный балл в процентиль. При среднем 23 и стандартном отклонении 5 27 ставит Вас примерно в верхнюю пятую часть сдающих, 30 — примерно в верхнюю десятую, а 33 — примерно в верхние 3%. Это наши оценки по опубликованным среднему и разбросу, а не официальные цифры, но они объясняют, почему балл в конце третьего десятка читается как сильный и почему всё выше 33 встречается редко. В оксфордской когорте приёма 2023 года наивысший балл во всём поле из 2 141 абитуриента составил 38.

Какой балл LNAT считается хорошим?

Усредняя всё изложенное ниже, вот честный краткий ответ — до того, как мы перейдём к тому, что каждый университет с этим баллом на самом деле делает.

Балл LNAT	Что это значит
Ниже 20	Ниже среднего по стране. Нигде не лишает шансов, но работу делает остальная часть заявления.
20–23	Примерно среднее по стране и примерно среднее по всему полю поступающих в Оксфорд и UCL.
24–26	Выше среднего, примерно верхняя четверть — треть поля. Примерно тот уровень, о котором сообщают для получивших предложение в Дареме и Бристоле.
27–29	Сильно. Средний балл попавших в короткий список Оксфорда для приёма 2026 года — 29,37.
30–32	Очень сильно. Выше среднего у получивших предложение Оксфорда (30,48) и UCL (29). Примерно верхние 10%.
33+	Исключительно, примерно верхние 3% поля. Очень немногие кандидаты в любом цикле переваливают за 35.

Две оговорки, прежде чем принимать эту таблицу слишком буквально. Во-первых, LNAT — рычаг меньший, чем ESAT или TMUA: собственный оксфордский отчёт по приёму 2026 года отводит двум баллам LNAT вместе 20% рейтинга для короткого списка против 80% контекстуализированным GCSE. Во-вторых, разброс успешных баллов везде широк. Оксфорд делал предложения кандидатам с баллом всего 19 для приёма 2023 года и всего 16 годом раньше.

Оксфорд: четыре года опубликованных данных

Юридический факультет Оксфорда публикует ежегодный отчёт о приёме со средними баллами LNAT на трёх стадиях: все подавшие, все попавшие в короткий список на собеседование и все получившие предложение. Это самый полезный набор данных по LNAT из существующих. Отчёт по приёму 2024 года опубликован только сканом без распознаваемого текста, поэтому мы его опустили, вместо того чтобы гадать о цифрах.

Год приёма	Все поступавшие	Короткий список	Получившие предложение
2022	22,50	27,03	28,25
2023	24,20	28,80	30,00
2025	24,50	29,18	30,96
2026	24,94	29,37	30,48

Оксфорд — единственная британская юридическая школа, публикующая средние баллы LNAT на всех трёх стадиях. Отчёт по приёму 2024 года существует только в виде скана, поэтому здесь он опущен.

Градиент устойчив и крут. В каждом году средний получивший предложение набирал на пять с половиной — шесть с половиной баллов больше среднего поступавшего, то есть больше целого стандартного отклонения. Для приёма 2026 года Оксфорд получил 2 115 заявлений, пригласил в короткий список 630 и сделал 252 предложения, то есть на место приходилось около 2,5 собеседованных кандидатов. Сравнить это соотношение со всеми остальными программами можно в нашей статистике приёма в Оксфорд и Кембридж. Среднее по поступавшим за эти четыре года поднялось с 22,50 до 24,94, тогда как среднее по получившим предложение держалось около 30, — именно этого и ждёшь от поля, которое год за годом готовится всё лучше.

Эссе проверяют, и вес его только что изменился

Оксфорд оценивает эссе LNAT сам, программой сравнительного оценивания, по шкале до 100. Для приёма 2026 года средние составили 62,38 у всех поступавших, 64,59 у попавших в короткий список и 65,21 у получивших предложение. Обратите внимание, насколько это узко: разрыв менее трёх пунктов между средним поступавшим и средним получившим предложение против почти шести баллов в тестовой части. Эссе разделяет кандидатов куда слабее, чем раздел A, но декоративным не является.

Более важная новость — в весах. По приёму 2025 года оксфордский отчёт указывает, что при отборе в короткий список использовались «два балла LNAT (тестовая часть и эссе) и контекстуализированные баллы GCSE с равными весами», что давало LNAT примерно две трети предсобеседовательного рейтинга. По приёму 2026 года та же серия отчётов сообщает, что кандидаты с контекстуализированным баллом GCSE «ранжируются по трёхкомпонентному рейтингу: по 10% на каждый из двух баллов LNAT и 80% на балл cGCSE», где cGCSE — оксфордское сокращение для контекстуализированного балла GCSE. Буквально это означает, что вес LNAT в оксфордском отборе в короткий список упал примерно с 67% до 20% за один цикл.

Есть важное исключение. Кандидатов без контекстуализированного балла GCSE ранжируют по двухкомпонентному рейтингу, опирающемуся на два балла LNAT с равными весами, а затем корректируют индивидуально с учётом имеющихся школьных квалификаций. Для получивших образование за рубежом и для всех, у кого нет британского профиля GCSE, LNAT по-прежнему почти всё. Если это про Вас, цельтесь высоко и относитесь к эссе как к оцениваемой работе.

Сдаёте LNAT?

Знать ориентир — не то же самое, что до него дотянуться. Наши преподаватели сами сдавали LNAT и готовят к нему один на один, по тем критериям, которые университеты действительно применяют.

Записаться на бесплатную консультацию

UCL: единственный другой университет, который что-то публикует

UCL Laws прямо заявляет, что минимального балла у него нет. Вместо этого каждый цикл он задаёт «пороговое эталонное значение» по средним прошлогоднего поля, — потому фиксированного числа для цитирования и не существует. Результаты он всё же публикует, и они необычно ясны. В 2024/25 средний балл LNAT по всем полученным UCL результатам составил 23. Среднее среди получивших предложение — 29, а точнее, по другой странице сайта UCL, 29,4. Среднее среди получивших контекстное предложение — 26.

Этот шестибалльный разрыв между полем и получившими предложение почти в точности повторяет оксфордский. Трёхбалльная скидка для контекстных предложений — самое ясное из опубликованных где-либо заявлений о том, сколько контекстный маршрут стоит в баллах LNAT. UCL к тому же придаёт эссе большой вес, говоря, что оно «имеет значительный вес в процессе отбора», и публикуя четыре критерия оценки: полнота и точность, ясность довода и изложения, соединение разных аргументов и понимание теоретической стороны вопроса.

Кембридж, King’s, LSE и остальные

Кембридж требует LNAT для права при приёме 2027 года и необычно прямо говорит, что использует обе половины: эссе «проверяется централизованно в Кембридже», и оба раздела служат как для отсева, так и для отбора. Собственных средних Кембридж не публикует. Цифры из ответов по Закону о свободе информации, приводимые третьими сторонами, дают для получивших предложение при приёме 2024 года около 29–30 по разделу A против поля поступавших около 26, при самом низком успешном балле 19. Оригиналы ответов нам получить не удалось, так что считайте эти цифры ориентировочными, а не подтверждёнными.

King’s College London требует LNAT для всех своих юридических программ и публикует подробную статистику приёма, из которой LNAT исключён полностью. LSE яснее всех говорит, что именно игнорирует: для большинства поступающих LSE «будет учитывать только часть A теста, а эссе обычно учитываться не будет». Циркулирующие цифры из ответов FOI по приёму 2024 года дают получившим предложение King’s около 30, а LSE — около 26; это самый большой из сообщавшихся разрывов между двумя лондонскими юридическими школами, но и эти данные не подтверждены.

Дарем называет LNAT «обязательным требованием, прежде чем мы рассмотрим Ваше заявление», и, по сообщениям, использует оба раздела. Бристоль читает и проверяет эссе своими силами и прямо заявляет, что минимального балла у него нет: Вас сравнивают с остальным потоком года. Глазго каждый цикл задаёт новый минимальный порог, увидев поле; порог одного из недавних циклов называют равным 18. SOAS выбивается из ряда: для поступающих со стандартными квалификациями A level, IB или эквивалентными LNAT необязателен, и сильный результат может принести сниженное предложение AAB или ABB, тогда как для поступающих по маршрутам Access, BTEC и подготовительных программ он обязателен.

Одно изменение, о котором стоит знать: Ноттингем больше не требует LNAT. Его страницы права по приёму 2027 года описывают отбор из собранного поля вовсе без вступительного теста, так что любой список, всё ещё включающий Ноттингем, устарел.

Как каждый университет обходится с эссе

Университет	Что происходит с Вашим эссе
Оксфорд	Проверяется внутри университета по шкале до 100. Даёт 10% рейтинга для короткого списка при приёме 2026 года — или половину, если контекстуализированного балла GCSE у Вас нет.
Кембридж	Проверяется централизованно университетом и используется и для отсева, и для отбора.
UCL	Читается и оценивается по четырём опубликованным критериям. UCL говорит, что его вес значителен.
Бристоль	Читается и проверяется сотрудниками Бристоля.
LSE	Для поступающих со стандартными квалификациями обычно не учитывается.
Дарем	По сообщениям, используются оба раздела; подробностей не публикуется.
Глазго	По сообщениям, читается в основном для пограничных и равных по баллам кандидатов.
King’s College London	По сообщениям, в процессе приёма не используется.
SOAS	Опубликованных сведений нет.

К чему стремиться

Куда подаёте	Реалистичная цель	Амбициозная цель
Оксфорд: Law и Law with Law Studies in Europe	29	31+
Кембридж: Law	29	31+
UCL Laws	28	30+
UCL Laws (контекстное предложение)	25	27+
King’s College London	28	30+
LSE LLB	26	28+
Бристоль: Law	25	27+
Дарем: Law	25	27+
Глазго: LLB	23	25+
SOAS: LLB (сдача по желанию)	25	27+

Одно число в этой таблице работает больше остальных, и это 29. Это среднее оксфордского короткого списка, это примерно среднее получивших предложение UCL, и это та точка, где балл из 42 перестаёт быть грузом, который тянет остальное заявление, и начинает сам нести его часть. Ниже середины третьего десятка LNAT — обуза, которую нужно чем-то компенсировать. Выше 30 он актив, а в Оксфорде, если британского профиля GCSE у Вас нет, он и есть почти всё Ваше дело.

Пригодилась статья? Посмотрите другие наши материалы для сдающих LNAT.

Пробные тесты LNAT

Проходите полные варианты LNAT на время с оригинальными вопросами и разобранными ответами.

Задания LNAT прошлых лет и материалы

Проработайте официальные тренировочные варианты LNAT и материалы для подготовки.

LNAT: полное руководство

Формат, хронометраж, университеты и полный план подготовки к LNAT.

Источники

Частые вопросы

Какой балл LNAT хорош для Оксфорда?

При приёме 2026 года получившие предложение Оксфорда набирали в среднем 30,48 за тестовую часть, попавшие в короткий список — 29,37 против 24,94 по всему полю поступавших. Балл 29 и выше ставит Вас на уровень среднего по короткому списку; 32 и выше — заметно впереди него. Средние по эссе составили 65,21 у получивших предложение против 62,38 у всех поступавших.

Какой балл LNAT хорош для UCL?

В 2024/25 средний балл LNAT по всем полученным UCL результатам составил 23, а среднее среди получивших предложение — 29 (29,4 по более точной цифре UCL). Получившие контекстное предложение в среднем имели 26. Цельтесь в 28 и считайте всё выше 31 настоящим преимуществом.

Хорош ли балл 25 по LNAT?

25 выше среднего по стране (около 23) и находится где-то в верхней трети поля. Он конкурентоспособен в Глазго, Бристоле, Дареме и SOAS и рабочий для LSE. Он ниже того разрыва между полем и предложением, который нужен в Оксфорде, Кембридже, UCL и King’s, где получившие предложение в среднем имеют 29–31.

Есть ли минимальный балл LNAT?

Ни один университет, использующий LNAT, не публикует фиксированного минимума. Оксфорд, UCL и Бристоль прямо заявляют, что порога нет, а UCL каждый цикл задаёт новое пороговое эталонное значение. Глазго устанавливает минимум, увидев поле; в одном из недавних циклов его называли равным 18. Предложения при низких баллах случаются: у самого низкобалльного успешного абитуриента Оксфорда было 19 при приёме 2023 года и 16 годом раньше.

Учитывается ли эссе LNAT?

Полностью зависит от того, куда Вы подаёте. Оксфорд проверяет его сам по шкале до 100 и учитывает при отборе в короткий список; Кембридж проверяет централизованно и использует и для отсева, и для отбора; UCL говорит, что его вес значителен; Бристоль проверяет своими силами. LSE обычно не учитывает его для поступающих со стандартными квалификациями, а King’s, по сообщениям, не использует вовсе. Поскольку Вы не можете выбрать, кто из них прочтёт его внимательно, пишите так, будто внимательно прочтут все.

Каким университетам нужен LNAT при приёме 2027 года?

Бристолю, Кембриджу, Дарему, Глазго, King’s College London, LSE, Оксфорду, SOAS и UCL, а также небольшому числу университетов за пределами Великобритании. Ноттингем его больше не требует. В SOAS тест необязателен для поступающих со стандартными квалификациями A level или IB и обязателен для поступающих по маршрутам Access, BTEC и подготовительных программ.

Нужен ли иностранным абитуриентам более высокий балл LNAT?

Собственный технический отчёт LNAT практически не нашёл разницы между кандидатами, учившимися в Великобритании, и иностранными (22,95 против 22,92). Но для иностранных абитуриентов в Оксфорде LNAT значит куда больше, потому что кандидатов без контекстуализированного балла GCSE Оксфорд ранжирует по одним лишь двум баллам LNAT, а не с весом 10%, применяемым к тем, у кого такой балл есть. Если британского профиля GCSE у Вас нет, тест делает бо́льшую часть работы по отбору в короткий список.