从你学科中的一个具体想法开始，而不是先介绍你自己。问题1的开头句应当点出一个你觉得感兴趣的具体内容：一个问题、一场争论、一个没有定论的疑问，然后说明它为什么吸引你。关键就在于此。不过，大多数建议尚未注意到一个复杂之处，而这个复杂之处会改变这个答案。
个人陈述现在有三个开头，而不是一个
针对2027年入学申请，UCAS用三个独立问题取代了单一的自由写作文书：
- 你为什么想学习这门课程或学科？
- 你的资历和学习经历如何帮助你为这门课程或学科做好准备？
- 在教育之外，你还做了哪些准备？这些经历为什么有用？
三个问题的总字符数为4,000个（含空格），大约相当于600个单词。每个回答最少需要350个字符。
这对开头很重要，因为过去的建议都默认有一句惊艳的开场白能撑起整篇个人陈述。现在已经不是这种结构了。你要写的是三个第一句，而每一句承担的职责各不相同。
网上仍在流传的大部分建议都是针对旧格式写的。如果你读过关于“你的开头句”的建议，或者看到过什么“吸睛开头”的清单，先看看它是什么时候写的。2025年之前写的内容，描述的都是一份已经不复存在的文书。本页只讲开头。想了解完整的写作流程、逐题拆解，请参阅我们的UCAS个人陈述写作指南。
你的开头实际上是如何被阅读的
你有必要先弄清楚，自己要写进的是一个怎样的场景。招生官阅读你的个人陈述时，会连同你的成绩、学校的推荐信和预估成绩一起看，通常它是一大批材料中的一份，而且招生官通常已经知道你申请的是哪门课程。
由此带来三个结果，而它们正是大多数常规开头失败的原因：
- 阅读者已经了解你的学科。解释经济学是什么，或者强调医学竞争激烈，都是把字符白白浪费在他们已知的信息上。
- 阅读者在找一个继续细读下去的理由。不是想拒绝你。开头决定了后面内容是会被认真读完，还是被匆匆扫过。
- 如果你的开头很常见，阅读者早就见过它了。不是见过某个类似版本，而是就见过它本身，而且同一周里见了许多次。
所以第一句话的任务范围很窄：给专业读者一些他们还没读过四十遍的内容。
五种行之有效的开头
我们见过的几乎所有出色的开头，都离不开这五种形式。没有一种需要不寻常的人生经历或高深的想法。
1. 张力
说出两件放在一起说不通的事。
两个人可以遵循同一条规则，却得出相反的结论——这要么是规则的缺陷，要么恰恰是规则的意义所在。
2. 具体文本
说出具体的一本书、一篇论文或一个案例，以及它对你的思考产生了怎样的影响。
读完《助推》之后，我对“人们知道自己想要什么”这一观点不再那么笃定。
3. 表达分歧
写出你在哪些方面与你所学的内容意见相左。
我们当初学习《凡尔赛条约》时，老师把它讲得仿佛必然会发生，而我现在已不再这样认为。
4. 写下观察
从一个你注意到、而这门学科恰好能解释的现象写起。
查房的速度取决于最慢的交接环节，这比任何一次单独的决定都更能体现医疗工作的运作方式。
5. 你尚未解决的问题
说出一个你遇到过但尚未解决的问题。
我仍不明白，为什么一个在我测试的每一种情况下都成立的证明，不等于真正的证明。
共同点：每个开头都在前十个字内点明了具体的事物，并且都给了读者期待下一句的理由。
前后对比
以下段落仅作示例，并非供你照搬的模板——照抄只会违背个人陈述的初衷，因为它本应展现你的思维方式。但这些示例能让你看到，当一个回答开好头时，效果会有怎样的不同。上文列出的五种结构本身就可以作为开头；而下面的成对示例则展示同一答案在开头欠佳与开头出彩时的对比，让你清楚看到差别所在。我们还准备了二十个学科更详尽的完整范例，从建筑学到自然科学，均收录于我们的个人陈述范例资源中心。
问题1：你为什么想学习这门课程？
“我一直对经济学充满热情，从小就对经济的运作方式着迷。”
- 一句话里包含两个最常见的陈词滥调
- 本申请季数千名申请者中，任何人都可能写出这句话
- 声称自己毕生热爱，却没有点出任何具体想法
“理论上，最低工资上涨会导致失业。但在英国，情况基本并非如此，而关于其中原因的争论，比任何一堂课都更能改变我对经济学的看法。”
- 前十个词就点明了一个现实存在的问题
- 显示出申请者注意到了模型与证据之间的差距
- 坦诚：它将兴趣的起源追溯到某个具体的顿悟时刻，而非童年
问题2：你的学业是如何为你做好准备的？
“我目前正在学习A Level的数学、进阶数学和物理，这些科目为这门课程打下了坚实的基础。”
- 你的科目已在申请材料的其他地方出现
- 花了约120个字符，却没有说出任何新内容
- “基础扎实”只是一个没有证据支撑的断言
“进阶数学让我学会质疑直觉，尤其是当一个看似明显收敛的级数其实并不收敛的时候。”
- 用同样的篇幅表达观点，而非罗列事实
- 点明领悟到这一点的具体时刻
- 展现出一种思维习惯，而这正是这个问题真正想考察的
问题3：你还做了哪些准备？
“在校外，我参加了一些活动，这些活动帮助我培养了各项技能。”
- 一句迟迟不切入正题的铺垫句
- “活动”和“技能”是占位词，尚未点明具体事物
- 没有反思，导师无从回应
“在药房做了两年的周六班，我意识到这份工作的大部分内容，其实是应对那些心怀恐惧的人。”
- 从事情本身及其结果开始
- 具体且可查证，反思并非显而易见的那种
- 读起来像是如实观察，而非为申请刻意拼凑
应避免的开头及其原因
这些开头虽不会直接让你出局，但每一种都在消耗你本就不多的字符。
- “从小……”和“我一直对……充满热情”只能说明你感兴趣，而这一点从你提交申请本身就已不言自明。
- 引用名人名言。这等于用别人的口吻开启你的个人陈述，而且导师们早就读过那句话了。
- 字典释义。向专业读者解释你的学科是什么意思，是把第一行用在了最不值得的地方。
- 与学科内容无关的戏剧化轶事。写起来固然过瘾，但第一题问的是课程，不是你的人生。
- 你的职业规划。“我想成为一名医生”回答的是另一个问题。
- 空泛的大话。“物理学是人类一切知识的基础”这种话，在你尚未赢得任何认可之前就会招来反驳。
开头应该多长？
简短，一两句话即可。
三个回答总共4,000个字符，每个问题大约分到1,300个字符，所以三句话的铺垫会让你损失一个本可以写进去的要点。第一句话尽量控制在25个词以内；如果它需要从句才能说清楚，那就说明它承载了太多内容。我们的个人陈述字数统计工具可以让你看到自己目前的实际字数。
面对空白页面，如何开始动笔？
第一句话通常是最后才动笔写的。如果你卡住了，问题很少出在句子本身，而在于你还没想清楚自己想说什么。
- 先写正文。 起草问题1的正文时，完全不要写开头。从“我觉得这件事有意思的地方是……”开始，一口气写下去。开头通常已经藏在你写下的内容里。
- 列出那些时刻，而不是成就。 一堂让你恼火的课、一本改变你想法的书、一场你输掉的争论。具体比亮眼更重要。
- 选一个，问两遍为什么。 你为什么会对它感兴趣？这个理由为什么重要？第二个问题的答案通常就是那个开场句。
- 删掉前两行。 大多数草稿进入正题之前都会先热身。删掉那些清嗓子的废话，看看第三句是不是更好的开头。
- 大声读出来。 如果读起来不像你本人说话的样子，读者也会听出来。
如果你确实还没有任何具体的想法
那么问题就不在开头本身，再改多少遍也无济于事。认真读三篇与你专业相关的材料，其中至少有一篇是你预料中并不赞同的，然后写下自己卡在哪里——开头往往就从这里产生。这需要两周，而不是一个晚上，因此与其十月才动手，不如夏天就开始准备。
这一规律始终如一：难以动笔的学生，往往还没有想清楚自己的观点。而那些觉得轻松的人，是因为他们内心确实有想要争论的东西。
如果开头一直写不出来，这本身就是一条有用的信息，而不是写作问题。回到阅读材料中，找到你不认同的观点，那句话往往随后便会自己浮现出来。
觉得这篇文章有用吗？请查看我们为撰写个人陈述的学生提供的其他资源。
一份陈述，五个志愿
你的个人陈述会被发送到你申请的每一所大学。如果你的五个志愿并非都属于同一学科，开头就不能只围绕其中某一个来写。
- 从课程的共同点切入。以经济与管理为例，两者的共同基础通常是组织如何对激励作出反应，而不是某一学科的具体内容。
- 从思维方式切入，而不是学科内容。对于联合荣誉课程，一个围绕你如何思考来展开的开头能同时撑起两个学科，而以内容开头的写法则做不到。
行不通的做法是在第一行点名某一门课程。为另一门课程阅读这份陈述的导师，一眼就会看出你心里想的并不是他们。
如果你是申请牛津或剑桥
建议不变，但会更严格。牛津和剑桥会依据你所写的内容进行面试，所以如果开头提到某个具体观点，你可能会被要求当面为它辩护。我们整理的牛剑面试题可以让你了解这类对话通常如何进行。
这正是第一句话应该诚实而不是追求惊艳的原因。不要用一本没读完的书或一个无法讨论十分钟的概念开头。一个你能带着真正的兴趣去谈的开头，比一个听起来更有深度的开头更有价值。
下一步：我们的完整UCAS个人陈述指南将深入讲解这三个问题，并贯穿全篇提供修改前后的示例段落。
常见问题
在问题1的开头，从你的学科中提出一个具体的观点、问题或疑问，然后解释它为什么吸引你。避免以泛泛的热情表态、名人名言或职业目标开头。2027年入学申请采用三个问题的格式，因此会有三个开头，而问题1最为重要。
一个好的开头会提到具体的事物。“理论上，最低工资上调应该会导致失业”之所以有效，是因为它引入了真实的矛盾。而“我一直热爱经济学”则不然，因为任何人都能写出这句话。
通常不需要。大多数学生在起草完正文之后，能写出更好的开头，因为到那时他们已经清楚自己要介绍什么了。
可以，但通常帮助不大。这会把你的第一句话浪费在别人的话上，而那些热门引语，招生导师已经见过很多次了。
一两句即可，第一句最好在25个词以内。每个问题大约有1,300个字符，所以过长的铺垫会挤占你本可用来阐述观点的篇幅。
三个问题合计4,000个字符（含空格），大约相当于600个单词。每个回答至少需要350个字符。
没以前那么重要了，而这正是大多数指南容易忽略的一点。在旧的单一长文格式下，一个开头要撑起整篇文章。现在你写的是三个更短的答案，每个都会被独立评判，所以问题 1 开头第一句弱一些，造成的损失也不像从前那么大。不过，它仍然是决定其余内容能否被认真读完的那句话。