截至2026年，牛津的录取率约为14%：大约每7份申请中才会发出1个录取通知。但这个单一数字几乎掩盖了申请者真正需要了解的一切。你所申请专业的录取率可能只有这一总体数字的三分之一；十年来，趋势始终沿同一个方向发展；而申请地的不同，也会改变你所面临的竞争。本文采用与我们的完整统计中心相同的数据，为你呈现真实的数字。
牛津录取率实际衡量的是什么
牛津2025年申请周期的录取率为14.2%：在23,329份申请中录取了3,302名学生，大约每七名申请者中录取一人。在判断这对你意味着什么之前，有必要先弄清楚这里统计的到底是什么。
有三个不同的数字常常被混为一谈。申请统计的是在10月截止日期前提交申请的所有人数。录取通知统计的是面试后发出的有条件录取通知和无条件录取通知。最终录取统计的是成绩确认后真正入读的人数。牛津还有一个大多数大学都没有的环节：入围筛选。相当大一部分申请者根本不会收到面试邀请，这意味着在有人与你交谈之前，入学考试和提交的书面作品就已经具有实实在在的分量。
每当你看到“录取率”时，先确认它统计的是哪一项。牛津官方公布的核心数据以及本页面的录取率，统计的都是录取人数占申请总数的比例。录取通知率略高（2025年为16.7%），因为部分获得录取通知的申请者未能满足录取条件或主动放弃。课程层面的数据与我们的牛津和剑桥招生统计数据口径一致。
过去五个招生周期的录取率变化
过去六个申请周期的趋势是激增后逐渐趋于平稳。2021年入学的申请人数达到24,338人的峰值，此后一直稳定在23,000至23,400人之间。招生名额几乎没有变动，因此录取率从2020年的15.8%逐步下滑至2025年的14.2%。
按UCAS周期统计的本科入学申请总数。来源：牛津大学招生统计数据（2025）。
实际解读是：牛津并未在任一年份突然变难，但长期趋势只朝着一个方向发展。今天的申请者所面临的竞争，比五年前的申请者明显更加激烈，而这一差距在下列课程中体现得最为明显。各课程逐年的数据，请参见我们的招生统计资料库。
各专业录取率
14%这个整体录取率在具体课程或学科层面几乎没有意义。竞争最激烈的五门课程录取率大约仅为全校整体录取率的一半或更低：
| 课程 | 录取率 | |
|---|---|---|
| 1 | 经济与管理 | 5.1% |
| 2 | 生物医学 | 8.1% |
| 3 | 计算机科学 | 8.0% |
| 4 | 物理与哲学 | 8.6% |
| 5 | 数学 | 9.3% |
受欢迎程度并不等同于竞争激烈程度，但申请人数最多的专业方向，能直观地看出申请者都集中在哪些领域：
| 课程 | 申请人数 | |
|---|---|---|
| 1 | 数学 | 1,931 |
| 2 | 哲学、政治与经济学 | 1,895 |
| 3 | 法律 | 1,818 |
| 4 | 物理 | 1,626 |
| 5 | 工程科学 | 1,302 |
由此可以得出两点。首先，如果你申请的是经济与管理、计算机科学或数学，入学考试绝非走过场；它是决定谁能进入面试的主要筛选机制。我们的TARA 模拟测试和TMUA 备考资料正是为这一阶段准备的。其次，课程选择本身就是一项真正的战略性决策。完整的课程分项数据表，包括仅英国申请者的数据，都收录在我们的统计数据中心中。
本地申请者与国际申请者
申请地点对录取几率的影响，比大多数申请者想象中更大。以下是按生源地统计的官方2025申请季数据：
| 居住地（2025申请季） | 申请人数 | 录取人数 | 录取率 |
|---|---|---|---|
| 英国 | 14,340 | 2,609 | 18.2% |
| 欧盟 | 1,389 | 82 | 5.9% |
| 非欧盟 | 7,600 | 611 | 8.0% |
| 所有申请者 | 23,329 | 3,302 | 14.2% |
| 国家 | 申请人数 | 录取人数 | 录取率 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 2,126 | 198 | 9.3% |
| 美国 | 1,139 | 81 | 7.1% |
| 新加坡 | 504 | 71 | 14.1% |
| 中国香港 | 511 | 60 | 11.7% |
| 印度 | 892 | 52 | 5.8% |
英国申请者的录取率（18.2%）是非欧盟申请者（8.0%）的两倍多，是欧盟申请者（5.9%）的三倍。与其说这是配额，不如说是申请集中的结果：国际学生的申请集中在竞争最激烈的课程上。完整的按国家统计表见我们的统计数据中心；被录取的国际学生来自哪些国家也已公布：
学院选择会影响你的录取几率吗？
远没有大多数申请者想象的那么大。牛津会在学院之间重新分配优秀的候选者，所以申请一所热门学院并不等于白费力气：如果你的学院无法录取你，你的申请档案仍有可能被其他学院看中。各学院录取率的差异主要源于不同申请者选择了不同的学院，而不是某些学院更容易录取。选择学院时看匹配度，而不是算术概率，让重新分配机制发挥作用。如果你想了解学院层面的数据，可以查看统计数据中心的表格。
这对你的申请意味着什么
14%的录取率听起来令人望而生畏，但它描述的是整个申请群体，而不是你个人。大多数申请落选的原因其实都可以预见：入学考试成绩达不到面试筛选线、个人陈述只是在罗列而非展现思考、把面试当成答题测验而不是一场对话。而这些，每一项都可以提前准备。
本申请季打算申请牛津？我们的牛津与剑桥申请服务涵盖申请策略、入学考试和面试准备的全流程，由曾坐在招生官席位的顾问全程指导。
结论
把14%当作背景信息，而不是最终结论。在上面的表格中找到你所申请课程的真实录取率，从决定面试资格的入学考试倒推规划，并先阅读我们的个人陈述指南和面试题库。能在5%录取率的课程中胜出的申请者很少是靠运气；他们的准备方式，是其他申请者不具备的。
觉得这篇文章有用？欢迎查看我们为牛津申请者准备的其他资源。
常见问题
从总体数据来看，剑桥录取的申请者比例略高，约为16%，而牛津为14%，但这种比较只有在具体课程层面才有意义。剑桥的计算机科学比牛津大多数课程更难进，而牛津的经济学与管理则比剑桥大多数课程更难进。先选择适合自己的课程，再查看具体数据。
牛津大学没有公布统一的国际学生录取率。国际学生的申请集中在竞争最激烈的课程上，因此在经济学与管理、计算机科学这类课程上，国际申请者的实际录取率低于14%的总体水平，通常只有个位数。
规模较小的人文类课程录取率通常是全校平均水平的两到三倍，这是因为每个名额吸引的申请者更少，而不是因为这些课程容易申请。高录取率说明该领域申请人数少，并不代表课程更轻松。
不会有实质性的影响。牛津的调剂和开放申请机制会把优秀的申请者调配到有空位的学院，因此课程选择和考试成绩远比选择学院的策略重要。
