截至 2026 年，剑桥的录取率约为 16%——用校方自己的话来说，每个名额约有六份申请。但这个头条数字是本页最没有参考价值的一个。你申请的专业可能让它腰斩，冬季池（Winter Pool）会在暗中重塑结果，而学院选择的影响远没有多数申请者想象的那么大。本文就这三点给出真实数据，包括你在官方报告中找不到的信息公开（Freedom of Information）数据。剑桥录取率与牛津的数字一并收录在我们完整的招生统计专区。
剑桥的录取率究竟衡量的是什么
剑桥2025年招生周期的录取率为16.3%：从22,513份申请中录取了3,669名学生。大学本身则说得更直白：所有学科平均而言，每个名额大约收到六份申请。这两种说法都没错，但都掩盖了决定真实申请结果的细节。
与任何录取率一样，先确认统计口径：申请人数（所有递交申请的人）、录取通知（发出的有条件录取通知和无条件录取通知）以及实际入读人数（最终入读的人）。在本页中，我们采用录取通知占申请人数的比例，与我们的牛津和剑桥招生统计中的定义一致。剑桥录取的申请者比例略高于牛津：我们的牛津录取率指南按同样的方式，分课程、学院和居住地拆解了这14.2%。
剑桥有一套牛津申请者从未接触过的机制：冬季池。当第一志愿学院名额已满时，表现优异的申请者会被放入池中，可被其他学院录取。这并非安慰奖。如下方数据所示，相当一部分录取通知都是通过这种方式发出的。
过去五个招生周期的录取率变化
申请人数在疫情期间的多个申请周期中激增，于2021年入学季达到22,795人的峰值，2023年回落至21,445人，2025年又回升至22,513人。在此期间，录取通知的增长速度慢于申请人数，因此录取率从2020年申请周期的19.6%下降至2025年的16.3%。完整的分年度、分课程表格，请见我们的招生统计中心。
各UCAS周期的本科申请总数。数据来源：剑桥大学本科招生统计报告，2021至2025年申请周期。
各专业录取率
专业选择比其他任何因素都更能左右你的录取几率，不同专业之间的录取率差异极为悬殊。剑桥竞争最激烈的专业，录取率仅为全校平均水平的一半甚至更低。
| 课程 | 成功率 | |
|---|---|---|
| 1 | 计算机科学 | 7.4% |
| 2 | 工程学 | 10.3% |
| 3 | 土地经济 | 11.8% |
| 4 | 数学 | 12.7% |
| 5 | 化学工程与生物技术 | 14.2% |
申请人数最多的课程最能体现竞争的集中程度：
| 课程 | 申请人数 | |
|---|---|---|
| 1 | 工程学 | 3,263 |
| 2 | 自然科学 | 2,644 |
| 3 | 数学 | 2,032 |
| 4 | 计算机科学 | 1,739 |
| 5 | 医学 | 1,530 |
具体到英国本土申请者，排名会略有变化：经济学位列第一梯队，成功率11.1%，且多数专业的录取率略高于全体申请者的数据。完整的课程录取率表格见统计数据中心。如果你的课程在上表中，入学考试就是那道门槛。我们的ESAT和TMUA模拟测试正是为此而设，而关于ESAT多少分才算好成绩和TMUA多少分才算好成绩的指南，则基于个人层面的信息自由法数据。
冬季池：剑桥第二次机会的量化解读
大多数文章都会提到冬季池，但几乎没有一篇给出具体数据。信息自由法请求让这些数据得以公开。以2025申请季的自然科学专业为例（FOI 2025/1026）：
- 生物方向：1,160份申请
- 288份录取通知（24.8%）
- 其中60份来自冬季池
- 物理方向：1,465份申请
- 384份录取通知（26.2%）
- 其中72份来自冬季池
请再读一遍这句话：自然科学方向大约每五份录取通知中就有一份来自冬季池，而入池申请者中约有四分之一最终拿到了录取通知。被选入冬季池意味着你的申请仍在进行中，而不是一封缓慢到来的拒信。这也说明，学院层面的选择策略并没有申请者想象中那么重要，因为冬季池会让优秀的候选人重新进入录取环节。
不同学院的录取率有差异吗？
是的，但这些差异大多不应左右你的选择。信息自由法数据（FOI 2023/812）显示，就2023年入学的经济学这一门课程而言，不同学院的录取通知发放率各不相同：
| 学院 | 申请人数 | 录取人数 | 录取率 |
|---|---|---|---|
| 三一学院 | 105 | 16 | 15.2% |
| 圣约翰学院 | 72 | 11 | 15.3% |
| 国王学院 | 82 | 9 | 11.0% |
| 塞尔文学院 | 96 | 10 | 10.4% |
| 伊曼纽尔学院 | 58 | 6 | 10.3% |
| 耶稣学院 | 58 | 5 | 8.6% |
| 休斯学堂（成人） | 16 | 7 | 43.8% |
| 圣埃德蒙学院（成人） | 9 | 4 | 44.4% |
有两种坦诚的解读。首先，在常规学院中，约8%至15%的差异反映了学科实力和每个名额的申请人数，而候选池机制会在很大程度上抹平这种差异。其次，成人学院（Hughes Hall、St Edmund’s）的录取通知率要高得多，但它们只面向21岁及以上的申请者。它们是成人申请者的真正途径，而非应届高中毕业生的漏洞。两所大学的学院数据见我们的统计中心。
本土申请者与国际申请者
剑桥会公布录取国际学生的生源分布，集中程度令人瞩目：
| 国家/地区 | 申请人数 | 录取人数 | 录取率 |
|---|---|---|---|
| 中国 | 2,900 | 284 | 9.8% |
| 新加坡 | 575 | 133 | 23.1% |
| 中国香港 | 574 | 82 | 14.3% |
| 美国 | 597 | 33 | 5.5% |
| 马来西亚 | 243 | 29 | 11.9% |
中国、新加坡和香港占据了国际学生录取的大多数。信息自由法（FOI 2025/1098）披露的个人层面入学考试成绩数据显示，国际申请者在工程和计算机科学等专业中位居分数分布的顶端——这正是当来自少数市场的优秀申请者集中在为数不多的专业上时，你所预料到的情形。如果你也属于这种情况，不妨以我们的ESAT和TMUA指南中的分数数据为基准来定位自己，而不是盯着16%的整体录取率。
这对你的申请意味着什么
剑桥的申请流程格外透明：一份能跨过面试门槛的考试成绩，一份展现你思考过程的书面作业，一场看重你边思考边阐述推理的面试，以及一个让优秀的边缘申请者获得第二次审视的候选池。每个环节都可以提前准备。
这个申请季打算申请剑桥？ 我们的牛剑申请服务一站式覆盖申请策略、入学考试和面试准备，由曾在剑桥就读的顾问全程指导。
结论
把16%当作背景参考，而非最终定论。在上方查看你申请专业的真实录取率，认真对待决定面试资格的考试，并记住pool（候选池）的存在是为了兜住那些因学院名额计算而被遗漏的优秀申请者。从我们的个人陈述指南和面试题库开始吧。
觉得这篇文章有用？看看我们为剑桥申请者准备的其它资源。
- 剑桥大学：本科申请统计数据
- 信息自由法回复：FOI 2025/1026（自然科学、录取通知与冬季调剂池）、FOI 2023/812（经济学，按学院分列）、FOI 2025/1098（按收费身份统计的ESAT和TMUA成绩）
- Clavis Education：牛津与剑桥招生统计数据
常见问题
整体数据来看确实如此，优势不大——约16%对14%——但逐专业对比时结论会反转。剑桥计算机科学专业录取率仅为7.4%，比牛津大多数专业更难申请。先判断专业契合度，再对比具体数字。
冬季调剂池是剑桥将优秀申请者从已录满的学院调配到尚有名额的学院的机制。它对你有利而无害。在我们获取的2025年自然科学FOI数据中，约五分之一的录取通知通过调剂池发出，约四分之一的入池申请者获得了录取通知。
没有一个官方公布的数字。国际申请集中在竞争最激烈的课程上，且申请者中来自中国、新加坡和中国香港的比例格外高，因此国际申请者在工程或计算机科学等课程上面临的实际录取率低于16%的整体数字。
对于应届毕业生来说，不需要。冬季池会将优秀的申请者重新分配到还有名额的学院，而学院之间的差异主要反映的是申请者选择了哪里。但确实存在真正的例外：年满21岁的成年申请者可以申请Hughes Hall和St Edmund’s等成人学院，这些学院的录取通知发放率要高得多，因为它们服务的申请者群体规模要小得多。
