在英國，經濟學是最受歡迎的學位之一，也是最常被申請者誤解的學科之一。大部分申請者都認為經濟學是關於金錢、市場和未來在金融領域的職業發展，因此他們的自傳（Personal Statement）也會寫成這樣。選擇經濟系就讀的頂尖大學的招生輔導員，不僅不尋找申請者對城市的熱情，也沒有他們閱讀財經新聞的習慣，而是要證明申請者能夠進行邏輯分析、能夠應用經濟思維來解決問題，並非只是消化經濟理論而已。此外，他們還希望申請者能夠熟練地處理數學，而不只是簡單地接受經濟學知識。
本文是我們UCAS自傳完整寫作指南的配套文章，該指南完整說明瞭新的三問題格式。這裡我們專門聚焦經濟學，針對三個問題各提供修改前後的範例段落、詳細解說改進版為何成功，並回答經濟學申請者最常問我們的問題。
什麼經濟入學輔導老師其實正在尋找的
最常見的錯誤是申請者對該學科的認識不夠。經濟學並非商業學、金融學或當前事務，它是利用模型和資料來理解在限制條件下，人們、企業和政府如何做出決策的一門社會科學。最強大的申請者能夠理解這一點，並根據這一點撰寫相應的文章。
具體而言，輔導員正在閱讀以下內容：
- 分析推理能力。你能否根據經濟學的方式思考一個問題，並在不做出過多描述或表達意見的情況下，得出可以辯護的結論？這比簡單地描述發生的事情或表達意見更好
- 數學能力和熟練程度。現代經濟學是定量學科。大多數頂尖院校都要求 A級數學，輔導員希望證明你熟練掌握數學推理，而不是忍受它
- 對經濟學想法的真誠投入。閱讀、思考和你自己的小調查要比追隨新聞更重要。重要的是，你曾經做過什麼，或者你曾經遇到什麼，而不是你遇到了什麼
- 批判性態度。經濟學充滿了有爭議的假設和模型，這些模型經常無法完全符合現實世界。輔導員會注意申請者能夠將這些模型提出到審視，而不是將其視為教條
一個結構性點會影響您如何撰寫，尤其是如果牛劍在您的選擇中。牛劍沒有提供單一學科經濟學的學位：經濟學在牛劍的哲學、政治和經濟學（PPE）或經濟學和管理學（E&M）中學習。這意味著經濟學申請者的五個 UCAS（英國大學聯合申請系統） 選擇通常會橫跨其他地方的經濟學課程以及牛劍的 PPE 或 E&M 課程，並且同一自傳可以適用於所有這些選擇。我們將進一步探討這一點。
在大多數競爭、定量學科中，自傳只是申請的一部分，而在 2027 年入學開始，入學考試的格局發生了重大變化。您應該根據您申請的學校來決定哪個考試。以下是您申請的學校所需的考試：
- TMUA（大學入學數學測驗）是牛劍、倫敦經濟學院（牛劍經濟學和牛劍經濟學與數學經濟學）以及 UCL 選定的經濟學課程所需的測驗。TMUA 是一項數學推理的測驗。
- TARA（大學入學學術性測驗）是牛劍的 PPE 和經濟學管理學所需的測驗。TARA 是 2027 年入學開始的新測驗，它取代了長期以來的 TSA，任何之前撰寫的指導方針都過時了。TARA 測驗評估批判性思維、問題解決和書面推理，而不是學科知識。
這兩項測驗均完全由您的陳述中獨立評估，因此您不應該在您的文章中討論這些測驗本身。您可以在我們的 入學測驗資源中瞭解更多。
經濟學入學申請的三個問題
2026 年起的申請人數為 4,000 個字的單一論文已被取代為三個結構化問題，總字數為 4,000 個字，各問題至少有 350 個字：
- 為什麼要學習這門課程或科目？
- 您的學歷和學習經歷如何幫助您為這門課程或科目做好準備？
- 您在學習之外已經做過什麼，為什麼這些經驗對您有幫助？
我們的 主要自傳指南 詳細說明瞭如何以多種方式回答每個問題。以下，我們專門針對經濟學，提供弱點和改進後的每個問題的示例：
經濟學入學申請示例：在與在
以下段落是示例。它們不是可以複製的模板，複製它們將違背申請的目的，但它們展示了描述性寫作和反映性寫作之間的區別：
Question 1: 為什麼你想學習經濟學？
“我一直對經濟學有興趣，想了解經濟學如何影響世界。我每天都會閱讀新聞，並關注股市和當前事務。我對看到企業成功的過程感到著迷，並希望有一天能夠在金融行業工作。經濟學結合了我的數學知識和對真實世界的興趣，並提供了出色的職業發展機會。學習經濟學將幫助我實現在倫敦金融界工作的夢想。”
- 「錢如何讓世界運作」是一個俗語，表明對主題的模糊、帶有金融色彩的概念
- 追蹤股市和新聞是消費，而非經濟推理
- 「被這家公司成功運營的業務」描述企業或管理，而非經濟學
- 將金融事業職業和「在倫敦市工作」置於學科之上，忽視了學科本身
- 沒有包含任何經濟概念、問題或想法，無法讓老師進行討論
“我在發現一家位於我附近的咖啡廳在兩年內保持價格不變，然後一次性調漲所有價格，而不是逐步調漲幾分錢時，我開始對經濟感興趣。閱讀關於選單成本和價格黏性的小說，我意識到我之前認為的行為是不合理的，忽視了成本調整的成本。我的注意力被這個事實吸引住了：經濟學並不假設人是電腦；它詢問的是在現實阻力之下，什麼行為是合理的。當我閱讀了蒂姆·哈福德的文章時，他進一步闡述了這一點，展示瞭如何經常在找到激勵的背景下，令人費解的結果如何消失。這個學科之所以吸引我的，是它研究的是在表面解釋之下，結構的結構。”
- 以一件普通的問題開頭，而不是關於金錢的老套話題
- 與一個真實的概念（選單成本和價格黏性）互動，並進行推理
- 展示對經濟學的真正本質的成熟理解，激勵、阻力和理性
- 使用真正的閱讀來擴充套件一個想法，而不是名氣
- 不包含任何職業動機；整個過程都是分析性的
問題 2：您的資格和研究如何為您做好了？
「我在A Level修數學、經濟學和地理。數學是經濟學的基礎，培養了我很強的分析能力。經濟學教了我供需、通貨膨脹和政府政策，這些是這門學科的基礎。地理教了我全球化與發展，也很相關。我的預估成績是AAA，我有信心這些科目已給我在經濟學學位中成功所需的知識與技能。」
- 「數學至關重要」和「強大的分析能力」是宣稱能力，不是展現能力
- 泛泛列舉經濟學主題——招生委員本來就知道課綱
- 「也很相關」把地理硬貼上去，沒有展現任何思考
- 提到預估成績，而它們在申請表其他地方已經有了
- 整段看不到學生真正就一個問題進行推理
「在數學課上，學微分給了我一個沒料到會用上的工具，直到我們接觸邊際分析，我才發現『邊際成本』不過是一個我早就會求的導數。這個小小的連結改變了我讀經濟學的方式：許多看似文字論證的東西，原來立足於變化率和最佳化。我推導了廠商如何選擇邊際成本等於邊際收益的產量，並震驚於最佳決策是一個轉折點，而不是任何顯而易見的最大值。在地理課上，學不均衡發展讓我警惕把模型當成普世通用，因為同一項政策在不同的制度環境下似乎產生相反的結果。這種張力正是我想嚴謹地攻讀經濟學、而不是假設它的模型放諸四海皆準的部分原因。」
- 透過邊際分析，把A Level數學精確地連結到經濟推理
- 展現自發的追蹤學習和關於最佳化的真實洞見
- 批判性地使用地理課，提出模型能否推廣的真實方法論問題
- 展現反思，而不是羅列學過的主題
- 沒有成績、沒有灌水
問題3：你還做了哪些準備？為什麼有用？
在學校之外，我已經做了很多準備，學習經濟學。完成了經濟學的線上課程，並參加了暑期學校，非常有趣。我還閱讀了《奇怪的經濟學》和《隱藏的經濟學》這兩本書。我也是一個慈善機構的財務總監，這讓我學習到財務和組織管理技能。我會隨時關注經濟狀況，並通過閱讀新聞來保持最新狀態。我相信這些經驗已經為我準備好學習經濟學的學位和未來職業生涯。
- 「做了很多準備」後面是一個沒有反思的清單，典型的描述-不反思錯誤
- 「非常有趣」的暑期學校告訴老師什麼都沒有什麼意義
- 僅僅列出熱門書籍，但沒有在其中參與任何想法
- 將慈善機構的財務總監簡化為一般性的「財務和組織管理技能」
- 「隨時關注經濟狀況」是被動的，文章結尾處於職業生涯上
閱讀《奇怪的經濟學》，我對其標題宣稱不太有信心，比其方法更有信心：詢問資料如果某個故事是真的，然後檢查。我嘗試在EPQ中進行小規模實驗，從當地快餐店收集價格資料，看看集群是否比孤立的快餐店收費更高或更低。我的樣本太小，無法證明任何東西，但實驗結果混亂，混亂的原因是因為我沒有控制的混雜變數教會了我更多關於經濟學的知識。作為一家慈善機構的財務總監，我也遇到了機會成本的版本：每個公益事業每公元都是一公元不花在其他公益事業上，而最困難的是向只看到我們拒絕的選項的人解釋這個權衡。
- 以熱衷於批判性閱讀的流行書籍著手，專注於其方法而非其宣稱
- 描述具體、切實可行的專案，並誠實地反思為何失敗
- 展現成熟的經驗，瞭解可能存在的資料偏差（混雜變數）
- 以真正的經濟概念重新定義活動，而非泛泛而談的技能
- 保持選擇性和反思，且不會因為職業發展而結束
經濟申請者的常見錯誤
除了我們 主要指南 中提到的一般性弱點之外，經濟申請者有幾個容易識別的陷阱。
將經濟學與金融或商業混淆。 想要進入投資銀行、欣賞成功的企業家或追蹤股市，並不是學習經濟學的學術意義，這對教師來說意味著申請者可能申請錯誤的科目。請在問題 3 中保持職業抱負簡潔，如果提到它，請將其放在問題 3 中。
將新聞消費視為參與度。 “我每天都會閱讀《金融時報》” 是經濟陳述中最常見的句子之一，它並沒有什麼意義。重要的是，你必須能夠用經濟的概念進行推理，而不是追蹤標題。
低估數學程度。 許多申請者沒有意識到現代經濟學是如何大量使用數學，尤其是在劍橋、大學和威尼斯等名校。表明你對數學方面沒有信心或不感興趣的陳述，儘管你在其他方面很強調，可能會引起質疑，但無論多強烈的陳述都是無效的。
僅提及同三本書。 在大量經濟申請語句中出現的《閱讀經濟學》、《經濟學的隱形規則》和某位哈進書籍的標題都很常見。提及這些書本並沒有問題；提及這些書本而沒有真正思考其中的單一概念才有問題。一本你真正思考並深入思考的書籍遠比單純列舉的五本書更有價值。
主張政策意見而不是進行推理。 「政府應該提高最低工資」是一種意見。「展示你理解此政策涉及的權衡，以及你可以推理出誰將受益以及誰將受損，並且經濟學家之間存在不同意見，這才是經濟學。」
誤解 PPE 和經濟與管理的區別。 有時申請者會將牛津的課程列為他們的選擇，隨後寫作如果 PPE、經濟學和單一學科經濟學是可交換的。它們不是，可以寫出一份陳述，表明你對你實際的選擇沒有真正瞭解的陳述，會被視為不一致的。
申請牛津或劍橋的經濟學
以下內容適用於所有經濟學申請人，但牛津和劍橋的門檻明顯更高，尤其是在數學和分析深度方面。
劍橋提供的單一學科經濟學學位是全國最數學化的之一。申請人需參加 TMUA，面試將測試經濟直覺和數學推理能力，因此在聲稱具備真正的量化信心時，具有良好的數學背景至關重要。請參閱我們提供的 經濟學牛劍面試問題，以瞭解面試的探索方式。
牛津，如上所述，沒有獨立的經濟學學位。您可以申請結合哲學和政治的 PPE，或結合經濟學和組織學的經濟學和管理學。兩者均需於 2027 年入學時提供 TARA。決定哪一種更適合您，並撰寫反映您對牛津選擇以及您其他（通常是僅經濟學）選擇的清晰智慧，是經濟學申請者面臨的一項更具策略性難題，因為您提供的同一陳述將送往所有五個選項。
兩所大學還透過面試來評估申請人，在面試中，您將被要求針對不熟悉的問題進行推理，而不是簡單地背誦您所知道的內容。我們提供的 牛劍面試問題 圖書館可以幫助您瞭解這涉及的內容，而 牛津和劍橋入學統計資料 可以幫助您瞭解經濟學在這個層次上有多麼競爭。如果您仍在決定申請哪所大學，我們提供的 世界上最好的大學概述 可能會幫助您思考您的選擇。
對於想要在整個申請過程中獲得結構化的專家支持的人士，我們提供的 牛津和劍橋入學服務 將申請人與在這些大學就讀經濟學、PPE 或 E&M 的導師聯繫起來，並讓他們度過申請的整個過程。
一則關於建立真正的素材的註解
最大的影響者並非寫作技巧，而是閱讀的品質與小型調查，儘管在最後的暑假很難製造。能有說服力的寫作內容，通常是那些在經過一年或更長時間的閱讀與思考經驗的申請者。他們通常能像經濟學家一樣思考，並展現出經濟學的知識。這就是我們鼓勵優秀學生在第13年開始培養真誠的學科投入的原因之一，我們的 早期學術發展計劃旨在提供支持。特別要注意數學成績也很重要，我們的 A Level 和 IB輔導可以幫助申請者獲得與陳述相輔佐的成績。您也可以瀏覽我們更廣泛的 招生指南和資源以獲取更多閱讀資訊。
結論
一份優秀的經濟學自傳並不需要在銀行工作或對利率的自信觀點。它需要讓您展現出像經濟學家一樣思考的能力：尋找行為背後的激勵、決策背後的權衡，以及模型背後的假設，並且您能夠接受該學科所要求的數學。能夠做到這一點的申請者通常不是那些聲音最有說服力的活動的人。他們通常是那些能夠對單一普通觀察進行仔細推理，並且能夠以對於仍然存在不解的好奇心來撰寫經濟學概念的申請者。
從早期開始、反思而不是描述，並以自己的聲音寫作。如果您想從一位曾在英國頂尖大學學習的導師獲得針對經濟學、PPE或EM的申請的個人化支持，請聯繫我們的團隊，聯繫我們的團隊，Clavis Education。
發現這篇文章對您有幫助嗎？請檢視我們為申請經濟學的學生所提供的其他資源。
當您撰寫自傳時，我們的 自傳字元計數器 會追蹤所有三個問題，並根據 350 個字元的最低值和 4,000 個字元的總值進行追蹤。
常見問題
不。多數大學不會要求修習 A Level（英國高中課程與考試） 經濟科目，且沒有修習經濟科目也不會造成任何不利影響。然而，他們通常都會要求修習 A Level 數學科目，甚至更看重後續修習的進階數學科目。重要的是，在陳述中證明分析和數學推理能力，以及對經濟概念的真誠參與，不是經濟科目的先修學科所致的問題是最為關鍵的。
非常重要。現代經濟學是一門量化學科，在最難錄取的科系，數學要求相當高。一份顯示你對經濟學數學面感到自在、甚至充滿好奇的陳述，遠勝於把這門學科當成純文字學問的陳述。像上文問題2的改進版那樣用具體例子展現，比宣稱自己「數學很好」更有說服力。
就2027年入學而言，TMUA（大學入學數學測驗）是劍橋大學和倫敦政經學院經濟學（經濟學學士，以及計量經濟與數理經濟學士）的必考測驗，UCL部分經濟課程也要求。華威大學把它列為選考，好成績可能換來降低的錄取條件。TMUA由UAT-UK主辦，在Pearson VUE考試中心應考。其他許多優秀的經濟系，包括巴斯、諾丁漢、杜倫和布里斯托，根據成績和申請資料發出錄取通知，不要求測驗。要求每個週期都可能變動，申請前請務必直接向各大學及UAT-UK網站確認。
否，並且這會讓申請者感到困惑。牛津大學不提供單一學科的經濟學學位；經濟學在那裡是在人文、哲學和語言學（PPE）或經濟學和管理（E&M）中學習，所有這些都需要 TARA（大學入學考試），而不是 TMUA。TARA 是 2027 年入學的新考試，取代了以前的 TSA，測試批判性思考、解決問題和書面推理，而不是數學或學科知識。如果您申請牛津大學的經濟學課程和牛津大學的 PPE 或 E&M 課程，則需要為這兩項考試做好準備。
不。這兩項考試全部都會獨立評估，提到它們會浪費應用在經濟學上的字數應該用來表達您對經濟學的投入。讓考試自己發揮作用，並專注於您的思考。您可以在我們的 入學考試資源 中閱讀更多資訊。
有沒有必須的閱讀清單？你讀的比你從中獲得的要少得多。經濟思考的熱門介紹可以幫助你進入，但錯誤是要避免列出它們，才能讓你看起來是讀過書。最強大的申請者會批判性地與方法和想法互動，正如上面的改進問題 3，而不是總結書的結論。一個你真正思考過的想法比你掃過的書架更有價值。
你可以，但永遠不應該是你申請學習經濟的主要原因，而且以它開場是申請者最常見的方式之一來削弱一個否則強大的陳述。招生輔導老師正在尋找經濟學作為學科的興趣，而不是它可以引導的職業。請將任何職業參考簡略且僅限於問題 3 中的部分包含在內。
對所有五個您的 UCAS 選擇都使用相同的陳述，因此沒有獨立的牛劍版本。經濟學申請者的挑戰是，您的選擇可能包括單科經濟學課程和牛津 PPE 或經濟學與管理課程，您的陳述需要反映一致的知識興趣，適用於所有這些課程。如果牛劍或劍橋是您選擇的一部分，請以他們的標準撰寫整個陳述，並確保它顯示了他們所期望的分析和數學深度。
