TARA 至今只辦過兩次、只服務一所大學，而幾乎所有關於「幾分才算好」的說法，都寫在唯一存在的資料出現之前。UAT-UK 在 2026 年 8 月公佈第一份 TARA 技術報告，裡面有真正的數字：2025 年 10 月與 2026 年 1 月兩次施測中，兩個計分模組的平均、四分位與十分位。本指南從這裡出發，接著做一件沒有人做過的事：把 TARA 所取代的那項測驗——牛津的 Thinking Skills Assessment——歷年基準值，換算成目前十個要求 TARA 的牛津課程各自的 TARA 目標分數。
想知道自己目前的程度在哪裡，可以先做TARA 官方考古題與資源，到我們的 TARA 模擬測驗計時實戰一份，或從我們的TARA 準備方法指南開始。
TARA 如何計分
TARA 由三個各自計時 40 分鐘的模組組成，在一場 120 分鐘的測驗中完成。Critical Thinking（批判思考）為 22 道選擇題，Problem Solving（問題解決）也是 22 道，Writing Task（寫作測驗）則是從三個題目中選一個、上限 750 字的作文。每題一分，答錯不倒扣，因此每個計分模組的原始滿分是 22 分。任何一個模組時間一到就無法再回頭作答，也不得使用計算機或字典。
- 三個模組，每個 40 分鐘
- 每個計分模組 22 題
- 兩個獨立分數，1.0 到 9.0
- Writing Task 不由 UAT-UK 評分
- TARA 沒有總分
有兩件事常讓人誤解。第一，Critical Thinking 與 Problem Solving 會以 UAT-UK 慣用的 1.0 至 9.0 量尺、取到小數點後一位，分別回報為兩個獨立分數。並沒有合併分數或總分，因此您看到任何被引用的「TARA 總分」都是憑空捏造。第二，UAT-UK 完全不評閱 Writing Task。您的答案會原封不動地送交您申請的每一所大學，由各校自行運用。
這個量尺本身是設計出來的，而不是觀察出來的。UAT-UK 把 10 月考生群的中位數固定在 4.5、第 90 百分位固定在 7.0，再對同一週期後續的每一次施測，套用對潛在能力估計值的同一組線性轉換。這正是 7.0 之所以關鍵的原因：它是設計上的前 10%，而不是某一年試卷碰巧造成的結果。
首度公開的 TARA 百分位資料
UAT-UK 針對 2025/26 週期的技術報告，首次給出了數字。兩次施測共有 2,626 位考生應考 TARA，其中 2025 年 10 月 976 人、2026 年 1 月 1,650 人，穩坐 UAT-UK 三項測驗中規模最小的一項：同一週期 ESAT 有 14,193 人，TMUA 有 16,092 人。
| 模組與施測時間 | 平均 | 中位數 | 前 25% 起於 | 前 10% 起於 |
|---|---|---|---|---|
| Critical Thinking，2025 年 10 月 | 4.46 | 4.5 | 5.8 | 7.0 |
| Critical Thinking，2026 年 1 月 | 4.06 | 4.0 | 5.2 | 6.6 |
| Problem Solving，2025 年 10 月 | 4.66 | 4.5 | 5.8 | 7.0 |
| Problem Solving，2026 年 1 月 | 4.76 | 4.8 | 5.7 | 7.0 |
沒有人引用的那個數字，是最低四分位：2025 年 10 月，四分之一的考生在 Critical Thinking 只拿到 2.9 或更低，Problem Solving 則是 3.5 或更低。整個週期下來，中位數在 Critical Thinking 落在 4.0，Problem Solving 落在 4.7。1 月考生群在 Critical Thinking 的表現明顯較低，而由於 UAT-UK 刻意沿用 10 月的量尺常數而未重新定錨，這個落差是兩批考生之間真實的差異，而不是試卷改變。
技術報告中還有一個數字值得更多注意。量尺分數的測量標準誤大約是 0.9 至 1.2 分。在九分制的量尺上，這相當大。如果您考了 5.5，大約有三分之二的時候，您真正的能力會落在4.5 到 6.5 之間的某處。兩位考生之間、或您自己兩次模擬之間的半分差距，都是雜訊。
TARA 幾分才算好？
| TARA 分數 | 代表的意義 |
|---|---|
| 低於 3.0 | 首屆 TARA 考生在 Critical Thinking 的最低四分位。遠低於我們所能重建的每一項牛津基準。 |
| 3.0 – 4.4 | 低於設計上的中位數，大約是 2026 年 1 月考生在 Critical Thinking 的平均水準。 |
| 4.5 | 正好是 10 月考生群設計上的中位數。不算差，但還稱不上有競爭力。 |
| 5.0 – 5.8 | 高於平均。到了 5.8 就進入前四分之一。 |
| 6.0 – 6.9 | 成績強勁，大約是我們推估競爭較不激烈的牛津 TARA 課程，以及 UCL 電腦科學的水準。 |
| 7.0 | 設計上的第 90 百分位，也是 TSA 70 分的直接繼承者。這就是該瞄準的數字。 |
| 7.5 – 8.5 | 換算到 TARA 量尺後，高於幾乎所有牛津歷年的錄取者基準。 |
| 9.0 | 上限。分數到此為止。 |
誠實的結論是：7.0 是該瞄準的數字，6.0 是可以安心的數字。低於 5 分中段，在我們所能重建的每一個牛津課程上，您都落在歷年錄取者群體之後。而且因為沒有總分，兩個模組都必須過關：Problem Solving 拿 7.5 救不了 Critical Thinking 的 4.0，因為招生委員看到的是兩個數字，不是平均。
哪些學校要求 TARA，以及考生結構即將改變的原因
2026 年入學時，使用 TARA 的大學正好只有一所：UCL，用於電腦科學 BSc 與 MEng、電腦科學與數學 MEng，以及機器人與人工智慧 MEng。這對如何解讀上面的數字影響極大。2025 年 10 月應考的 976 位考生，主要就是 UCL 電腦科學的申請者，這也正是該批考生在 Problem Solving（4.66）的表現高於 Critical Thinking（4.46）的原因。
| 大學 | 2027 年入學要求 TARA 的課程 |
|---|---|
| 牛津 |
|
| UCL |
|
自 2026 年 10 月的施測起，牛津將以十個課程加入，UCL 則新增機械工程。光是牛津的 TARA 課程，近幾個週期就吸引了約 1,885 位 PPE 申請者、1,421 位Economics and Management 申請者、752 位 Experimental Psychology 與 PPL 申請者，以及 164 位 Human Sciences 申請者；每一項完整的申請與錄取人數，都可以在我們的牛津與劍橋招生統計中找到。考生規模即將擴大四到五倍，並大幅向人文與社會科學申請者傾斜，因此 Critical Thinking 的分佈會移動。由於 UAT-UK 每年都以當年 10 月的考生群重新定錨量尺，2026 年 10 月的 4.5 不會等於 2025 年 10 月的 4.5。目前沒有其他大學採用 TARA，劍橋也沒有。
TSA 這個替代指標：牛津的錄取者過去考幾分
牛津沒有 TARA 的結果資料，最快也要到 2027 年春天才會有。但它確實握有十多年的 Thinking Skills Assessment 資料，而 TSA 正是 TARA 直接取代的測驗，連兩個模組加一篇不計分作文的結構都相同。兩套量尺的建立方式一致，這讓這次換算不只是猜測。
| 基準 | TSA（0–99） | TARA（1.0–9.0） |
|---|---|---|
| 競爭激烈課程的典型考生 | 約 60 | 4.5 |
| 相對高分 | 70 | 7.0 |
| 非常出色 | 80 以上 | 約 8.5 以上 |
Cambridge Assessment 自己對 TSA 成績的說明指出，申請英國競爭最激烈課程的典型申請者大約落在 60，70 屬於「相對高分」，而突破 80 的「只有極少數非常出色的申請者」。UAT-UK 的 TARA 量尺則把中位數固定在 4.5、第 90 百分位固定在 7.0。把這些定錨點對齊，TSA 的 70 與 TARA 的 7.0 對一位考生所做的陳述是相同的。內插後大致是每 4 分 TSA 對應 1 分 TARA。
Economics and Management
2024 年入學，Economics and Management 申請者的 TSA 總分平均為 58.3，通過初選者 67.7，錄取者 69.8。這個錄取者平均幾乎正好落在「相對高分」的位置，換算成 TARA 就是 7.0。E&M 在初選權重中把入學測驗列為「High（高）」，高於 GCSE 成績紀錄與預估成績，而它也是牛津 TARA 課程中競爭最激烈的一個：2026 年入學有 1,421 位申請者、280 位通過初選、發出 97 份錄取通知，錄取率不到 7%。
Human Sciences，以及重新換算量尺的問題
Human Sciences 公佈了牛津所有 TARA 課程中最清楚的權重說明。對於有情境化 GCSE 成績的考生，測驗與 GCSE 成績在面試前分數中權重相同；接著依可提供的名額數訂出門檻，高於門檻者全部通過初選。若考生沒有情境化 GCSE 成績，測驗權重加倍。這等於是一項入學測驗充當了大約 50% 的機械式關卡，也是把 TARA 當一回事最明確的理由。
Human Sciences 同時也說明了為什麼 TSA 的原始數列不能當成趨勢來讀。它的錄取者平均在 2022 年為 73.9、2023 年 61.5、2024 年 63.5、2025 年 55.1，而 Economics and Management 在 2025 與 2026 年入學之間也出現同樣的崩跌。牛津在這幾個週期中至少兩度更改 TSA 的呈報基準，其中有一年兩個部分是以 50 分而非 100 分為滿分回報。這個下滑幾乎確定是重新換算量尺造成的假象，而非考生素質下降，而牛津並未提出任何說明。任何引用五年 TSA 趨勢線的人，引用的其實是一次格式變更。
Experimental Psychology 與 PPL
Experimental Psychology 與 PPL 的合併報告，是牛津唯一附上四分位距的入學測驗資料，因此也是整份分析中最有價值的幾列。2025 年入學，申請者平均 57，中間半數落在 50 到 64；通過初選者平均 66，中間半數 62 到 70；錄取者平均 67，中間半數 62 到 72。
| 牛津課程（TSA 總分） | 全體申請者 | 通過初選者 | 錄取者 |
|---|---|---|---|
| Economics and Management，2024 年入學 | 58.3 | 67.7 | 69.8 |
| Human Sciences，2022 年入學 | 61.0 | 65.9 | 73.9 |
| Human Sciences，2024 年入學 | 58.0 | 63.0 | 63.5 |
| Experimental Psychology 與 PPL，2023 年入學 | 59 | 65 | 67 |
| Experimental Psychology 與 PPL，2025 年入學 | 57 | 66 | 67 |
牛津的 TARA 課程中，有三個從未按階段公佈過分數：History and Economics、History and Politics 與 PPE。PPE 會依考生是否修過 A level 數學，分開公佈申請者平均，但申請者、通過初選者與錄取者的比較只以未標示數值的圖表呈現。PPE 明確表示的是，面試前的測驗在初選中權重為「High（高）」，而未應考的申請者「通常不會通過初選」。在 2023-24 週期，沒有任何一位沒有測驗成績的申請者獲得面試或錄取。
我們為 2027 年入學設定的 TARA 目標分數
把上述 TSA 基準換算到 TARA 量尺，再依各課程的競爭程度、以及 2026 年 10 月考生群將正好由這些申請者主導的事實加以調整，以下就是我們會告訴學生的目標。這些是 Clavis 的推估，不是公佈的門檻。牛津與 UCL 都沒有公佈 TARA 門檻、預期分數，或任何超出「沒有任何分數能保證面試」這句標準說法的指引。
| 申請課程 | 務實目標 | 挑戰目標 |
|---|---|---|
| 牛津 Economics and Management | 7.0 | 7.5 以上 |
| 牛津 PPE（含 PPE 先修年） | 6.5 | 7.0 以上 |
| 牛津 Experimental Psychology 與 PPL | 6.5 | 7.0 以上 |
| 牛津 Psychology and Philosophy、Psychology and Linguistics、Philosophy and Linguistics | 6.5 | 7.0 以上 |
| 牛津 History and Economics | 6.5 | 7.0 以上 |
| 牛津 History and Politics | 6.0 | 6.5 以上 |
| 牛津 Human Sciences | 6.0 | 6.5 以上 |
| UCL 電腦科學（BSc、MEng、與數學合開） | 6.0 | 6.5 以上 |
| UCL 機器人與人工智慧 | 5.5 | 6.0 以上 |
| UCL 機械工程 | 5.5 | 6.0 以上 |
兩個模組都要兼顧，並把 Problem Solving 當成速度測驗。技術報告顯示，有 8% 的考生在 Problem Solving 至少有一題來不及作答，Critical Thinking 則是 1%，而中位數的考生把 40 分鐘全部用完。準備的效果在 Critical Thinking 上轉化得最直接，因為它的七種題型是固定且公開的：辨識主要結論、推導結論、辨識前提假設、評估額外證據、找出推論謬誤、比對論證結構，以及應用原則。
不要在 Writing Task 上鬆懈。UAT-UK 不評分，但牛津多年來一直自行評閱入學測驗的作文，包括 PPE 的 TSA 作文與法學的 LNAT 作文，而 UCL 也明確表示三個模組都會使用。請認真寫。
正在準備 TARA 嗎？
我們牛津與劍橋畢業的導師，會針對 TARA 真正測驗的兩件事下功夫：時間壓力下的論證分析，以及不用計算機的量化問題解決。看看我們能如何協助。
覺得這篇文章有幫助嗎？歡迎查看我們為準備 TARA 的學生準備的其他資源。
- UAT-UK：TARA Technical Report 2025-26（量尺分數百分位、信度、作答時間）
- UAT-UK：Annual Report 2025-26，考生資料
- UAT-UK：TARA 成績說明，2025 年 10 月
- UAT-UK：TARA 命題內容規範
- UAT-UK：TARA 題型指南
- UAT-UK：2027 年入學課程清單
- UAT-UK：測驗成績與量尺的設定方式
- UAT-UK：2026 年 10 月施測的截止時間
- Cambridge Assessment：TSA 成績說明
- 牛津 Economics and Management：系所招生回饋，2023-24
- 牛津 Economics and Management：系所招生回饋，2025-26
- 牛津 Human Sciences：系所招生回饋，2024-25
- 牛津 Human Sciences：系所招生回饋，2025-26
- 牛津 Experimental Psychology 與 PPL：招生統計，2024-25
- 牛津 Experimental Psychology 與 PPL：招生統計，2022-23
- 牛津 PPE：招生統計
- 牛津實驗心理學系：面試前入學測驗
- 牛津大學：入學測驗
- UCL 電腦科學：TARA 入學測驗
- UCL：測驗、作業與面試
常見問題
7.0 是基準，因為 UAT-UK 在設計量尺時，就讓 7.0 等於 10 月考生群的第 90 百分位。在 2025 年 10 月的施測中，兩個計分模組的中位數都是 4.5，前四分之一自 5.8 起算。6.0 以上就是好成績；低於 5 分中段，則落在牛津歷年錄取者群體之後。
牛津沒有公佈任何 TARA 資料或門檻，因為 2027 年是它使用這項測驗的第一個週期。把它歷年的 TSA 基準換算到 TARA 量尺後，我們會把目標訂在：Economics and Management 7.0；PPE、Experimental Psychology、PPL 以及心理學與哲學相關的合開課程 6.5；Human Sciences 與 History and Politics 6.0。這些是我們的推估，不是牛津的數字。
4.5 正好是設計上的中位數，所以它是平均分數，而不是好分數。它不會讓您出局：牛津表示沒有任何測驗分數能保證或排除面試機會，而其錄取者的分數區間向來與申請者整體大幅重疊。但在我們所能重建的每一個牛津課程上，平均錄取者的分數都遠高於申請者整體的中位數。
沒有。Critical Thinking 與 Problem Solving 分別回報為兩個獨立分數，各自從 1.0 到 9.0，UAT-UK 不公佈任何合成分數。任何引用單一 TARA 總分的來源都是自行編造。這在實務上很重要：某一個模組拿到很高的分數，並不能彌補另一個模組的低分，因為招生委員兩個都看得到。
兩校都沒有公佈。UCL 表示 TARA「會與您的 A-Level 成績及 UCAS 自傳一併納入整體招生審查」，並未提出任何門檻。牛津對前身測驗一貫的說法是「並非達到某個分數就能保證獲得面試」。但實務上，像 Human Sciences 這類課程確實把測驗當成初選的排序門檻在使用。
UAT-UK 以外沒有人知道。每個計分模組有 22 分可拿，但 UAT-UK 並未公佈 TARA 的原始分數與量尺分數對照表，而且換算採用的是隨題目難度變動的 Rasch 轉換，並非固定百分比。任何網站給出 7.0 所需的具體原始分數，都是從舊的 TSA 外推出來的。
UAT-UK 不評閱，也不會產生分數。您的答案會原封不動送交您申請的每一所大學。牛津長期以來都自行評閱入學測驗的作文，包括 PPE 的 TSA 作文與法學的 LNAT 作文，而 UCL 也表示三個模組都會使用。請認真寫。
主要施測為 2026 年 10 月 12 日至 16 日，報名於 2026 年 9 月 28 日英國時間下午 6 點截止，成績於 2026 年 11 月 16 日公佈。2027 年 1 月的施測為 1 月 4 日至 8 日，適用於牛津先修年與部分成人學院的申請者。考試費用在英國與愛爾蘭為 £78，其他地區為 £133，並提供補助。
