UAT-UK不公布ESAT的评分等级，使用ESAT的大学也不公布录取分数线，而你收到的成绩只是一个介于1.0和9.0之间的光秃秃的数字，不带任何百分位信息。所以“我的成绩够好吗？”是一个出乎意料地难以回答的问题。本指南用一手数据来回答这个问题：信息自由法（FOI）公开的资料涵盖了2025申请季所有申请剑桥自然科学和工程专业的申请者，总计超过5,700人；此外还有Imperial的官方录取结果看板，我们按院系逐一进行了梳理。如果你还没有完整做过一套试卷，可以先做我们免费的ESAT模拟测试，拿一个分数来对照下面所有的数据。
ESAT 如何计分
ESAT 每个模块包含 27 道选择题，每题计原始分 1 分，不采用倒扣分制。多数申请者参加三个模块的考试，因此涉及 81 个原始分，但原始分不会对外公布。每个模块会被转换为 1.0（低）到 9.0（高）的量表分数，保留一位小数。这一转换并非固定的查分表：UAT-UK 会通过统计方法对不同版本的试卷进行等值处理，因此在更难的试卷上，同样的原始分对应更高的量表分。
- 每个模块按 1.0–9.0 计分
- 每个模块 27 道题
- 不倒扣分
- 典型考生得分约为 4.5
- 前 10% 的考生得分约为 7.0
UAT-UK 自己的成绩说明中提出的两个锚点，是目前最接近官方分数线的东西：考试的设计目标是让典型考生得分在 4.5 左右，约有 10% 的考生得分高于 7.0。在 2025/26 考季中，各模块最常见的得分集中在 4.0 到 4.5 之间，只有大约 1% 到 2% 的考生拿到 9.0。
什么样的 ESAT 分数才算好成绩？
综合下文所有数据来看，在深入分析各所大学的数据之前，我们先给出一个坦诚的快速回答。
| 各模块得分 | 含义 |
|---|---|
| 4.0–4.5 | 接近全球平均水平。低于剑桥和 Imperial 典型录取通知持有者的水平，但仅凭这一分数并不会让你出局。 |
| 5.0–6.0 | 有竞争力。接近 Imperial 典型成功申请者的水平，也处于剑桥录取通知持有者群体的中游。 |
| 6.0–7.0 | 表现强劲。在大多数课程中达到或超过剑桥录取通知持有者的平均水平。 |
| 7.0+ | 约处于所有考生的前 10%。明显高于各校录取通知持有者的平均水平。 |
| 8.0+ | 非常出色，但依然不能保证录取：即使在 8.0+ 分数段，剑桥自然科学申请者中仍有约 40% 未收到录取通知。 |
ESAT 既不是走过场，也不是一锤定音。在剑桥的数据中，高分考生的录取机会大约是平均分考生的三倍，但最高分考生中仍有四成被拒，而且近五分之一的生物自然科学成功申请者分数低于全球中位数。面试和申请的其他部分依然分量十足。
从原始分到 ESAT 分数：基于数据的换算
UAT-UK 从未公布过 ESAT 的原始分到量表分的换算表。但剑桥依据 FOI 公布了 ESAT 前身考试（ENGAA 和 NSAA）的官方 2023 年换算表（来自 FOI 请求），而这两项考试采用相同的 1.0 至 9.0 量表、相同的不倒扣分格式，以及相同的等值理念。在 2023 年 ENGAA 中，4.5 大约对应答对 45% 至 53% 的题目，7.0 大约对应 73% 至 78%，9.0 则约为 90%。将这些百分比套用到 ESAT 的 27 题模块，并在 UAT-UK 两个官方锚点固定的前提下，便得到了以下估算。
| ESAT分数 | 估算原始分（满分27分） | 大致正确率 |
|---|---|---|
| 3.0 | 8–10 | 30–37% |
| 4.5 | 12–14 | 45–52% |
| 5.5 | 15–17 | 55–63% |
| 6.5 | 17–19 | 63–70% |
| 7.0 | 19–21 | 70–78% |
| 8.0 | 21–23 | 78–85% |
| 9.0 | 24–27 | 89%+ |
任何单一行都应按±2道原始分来理解。 等值换算的存在，恰恰是因为试卷难度不同、Imperial、牛津和UCL加入后考生群体发生了变化，而且在分数段两端，一道原始分就足以让换算分发生很大变动（在2023年ENGAA中，17/20对应8.2分，18/20对应9.0分）。请用这张表来为练习试卷设定原始分目标，而不是用来反推你的精确得分。
剑桥：数据显示了什么
剑桥在自然科学、工程学、化学工程与生物技术以及兽医学专业使用ESAT。校方表示没有设定分数线，数据也印证了这一点，但分数显然非常重要。两份信息自由法（FOI）公开数据包含了2025申请季参加ESAT的全部2,574名自然科学申请者和全部3,188名工程学申请者的个人模块分数及录取结果。我们对这两组数据进行了完整分析。
自然科学
| 各模块平均分 | 物理方向自然科学 | 生物方向自然科学 |
|---|---|---|
| 获得录取通知者平均分 | 6.20（中位数6.03） | 5.64（中位数5.53） |
| 获得录取通知者中间50% | 5.17–7.27 | 4.73–6.57 |
| 未获录取通知者平均分 | 4.70 | 4.57 |
| 全体申请者平均分 | 5.10 | 4.84 |
| 录取通知 / 申请者 | 381 / 1,435（27%） | 287 / 1,131（25%） |
典型的物理方向成功申请者每个模块约得6分，总分约18.5（满分27），明显高于4.5的全球中位数。分模块看，物理方向获得录取通知者在数学1、物理、化学和数学2上的平均分分别为6.00、6.19、6.54和6.29；生物方向则分别为数学1 4.89、生物6.17、化学5.95。数学1始终是最难取得高分的模块。
工程学
| 组别 | 各模块平均分 | 总分（满分27） |
|---|---|---|
| 获得录取通知者（390人） | 6.28（中位数6.02） | 18.8 |
| 本土获得录取通知者（252人） | 5.73 | 17.2 |
| 国际学生获得录取通知者（138人） | 7.28 | 21.8 |
| 未获录取通知者 | 4.54 | 13.6 |
| 全体申请者 | 4.76 | 14.3 |
工程学比自然科学明显更严苛。只有约12%的ESAT考生获得了录取通知，而且得分低于4.0几乎等于出局：该分数段内申请者超过一千人，却仅有2人拿到录取通知。获得录取通知者在三个模块的成绩几乎完全一致，每个模块约6.2至6.3分。学费身份带来的差距十分明显：国际学生获得录取通知者平均每模块7.28分，而本土获得录取通知者为5.73分，因此对国际申请者来说，现实的基准是7.0+，而不是6.0。
不同分数段获得录取通知的几率
Imperial：每个院系的录取门槛都不同
Imperial在2025年入学中，其工程学院的大部分院系及物理系都使用了ESAT，并在其入学考试页面上通过交互式仪表盘发布了有限的统计数据，因此该仪表盘是权威来源。Imperial报告的是三个模块的总成绩，满分27分。我们按院系逐一进行了分析。
| 院系 | 获录取通知者 | 面试未通过者 | 未获面试者 | 录取率 |
|---|---|---|---|---|
| 航空工程 | 17.5 | 15.5 | 8.2 | 20% |
| 物理学 | 17.5 | – | 10.4 | 37% |
| 电子电气工程 | 16.6 | 11.8 | 11.2 | 26% |
| 机械工程 | 15.8 | 15.3 | 10.0 | 17% |
| 化学工程 | 14.2 | 14.2 | 5.9 | 44% |
| 土木与环境工程 | 12.6 | – | 3.0 | 58% |
| 设计工程 | 8.9 | 11.4 | 7.3 | 25% |
分数差距相当大。Aeronautics 和 Physics 的成功申请者通常总分在 17 到 18 分之间，约为每模块 5.8 分；而 Design Engineering 的成功申请者平均仅 8.9 分，低于全球平均水平。学费身份（fee status）也很关键：在每个院系，成功获得录取的海外申请者分数都高于本土申请者。在 Physics，成功申请者的平均分分别为：本土扩大参与计划（Widening Participation）申请者 14.0 分、其他本土申请者 16.2 分、海外申请者 19.4 分；在 Electrical and Electronic Engineering，则分别为 12.2 分、14.2 分和 19.8 分。Imperial 会结合背景来解读分数，因此你实际需要的分数确实取决于你的个人背景，而海外申请者面临的实际门槛最高。
牛津、UCL及其他大学
从2026年入学开始，牛津大学要求申请物理学以及物理与哲学的学生参加ESAT，以取代PAT；UCL则将其用于电子与电气工程。这两所大学都尚未公布各自首届ESAT考生群体的结果数据。在它们公布之前，剑桥物理方向自然科学（Physical NatSci）的基准分数（目标6分以上，理想为7分以上）是牛津物理最接近的参考指标，而帝国理工的工程类数据（录取通知持有者平均每模块约5至5.5分）则是与UCL对比时更好的参照。
你应该瞄准的目标
| 申请方向 | 稳妥目标 | 冲刺目标 |
|---|---|---|
| 剑桥自然科学（物理方向） | 6.0 | 7.0+ |
| 剑桥自然科学（生物方向） | 5.5 | 6.5+ |
| 剑桥工程（本土学生） | 6.0 | 7.0+ |
| 剑桥工程（国际学生） | 7.0 | 8.0+ |
| Imperial 航空工程 / 物理 | 6.0（27题中答对18题） | 7.0+ |
| Imperial 电子电气工程 / 机械工程 | 5.5（27题中答对16–17题） | 6.5+ |
| Imperial 化学工程 / 土木工程 / 设计工程 | 4.5–5.0（27题中答对13–15题） | 6.0+ |
| 牛津物理（参照） | 6.0 | 7.0+ |
按照上述换算，从原始分数来看：目标为6.0，意味着在典型模拟卷中每模块27题需答对约16至18题；目标为7.0，则意味着答对约19至21题。要认真备考，同样也要认真准备面试，因为数据显示两方面共同决定最终结果。
打算改考TMUA申请数学、计算机或经济学专业？我们也用同样的FOI优先方法对这项考试做了相同的分析，详见什么样的TMUA成绩才算好？
想为你的ESAT备考获得专家帮助吗？
我们牛津和剑桥毕业的导师会围绕你的薄弱模块，以及让大多数申请者栽跟头的时间压力，制定有针对性的备考计划。 看看我们能如何帮你。
- 剑桥大学 FOI 2025/1026：2025 申请周期自然科学专业每位申请者的 ESAT 数据
- 剑桥大学 FOI 2025/1098：工程与计算机科学专业每位申请者的 ESAT 和 TMUA 数据
- 剑桥大学 FOI 2025/1028：各学院工程专业 ESAT 平均分
- 剑桥大学 FOI 2026/485：按生源地统计的工程专业录取通知持有者 ESAT 成绩
- 帝国理工学院：了解你的 ESAT 和 TMUA 成绩（结果数据看板）
- UAT-UK：ESAT 成绩说明，2025 年 10 月
- UAT-UK：ESAT（考试形式、模块与评分）
- 剑桥大学 FOI：ENGAA 和 NSAA 2023 年分数换算表
- 牛津大学物理系：ESAT
- UCL 工程学院：面向电子与电气工程申请者的 ESAT
常见问题
在 2025 申请周期中，获得录取的物理自然科学申请者平均每模块 6.20 分，生物自然科学为 5.64 分，工程为 6.28 分。只要每模块高于 6.0 分，你就达到或超过了典型的拿到录取通知的申请者；7.0 分以上则位列所有考生的前 10%。
这在很大程度上取决于院系。在 2025 申请周期中，获得录取的航空航天和物理申请者总分平均为 27 分中的 17.5 分（约每模块 5.8 分），而化学工程专业录取者平均为 14.2 分，设计工程仅为 8.9 分。对于竞争最激烈的院系，每模块约 5.5 到 6.0 分才具有竞争力。
4.5 分大约处于全球中位数水平，属于平均成绩。这个分数确实也能拿到录取通知，尤其是剑桥自然科学：平均分在 4 分段的申请者中，有 16% 到 26% 收到了录取通知；但剑桥工程专业在 4 分段的录取率仅约 7%，而且大多数成功申请者的分数明显更高。
没有。两所大学都表示没有设置分数线，数据也证实确实有申请者以低得惊人的分数拿到录取通知：2025 年分数最低的自然科学录取者平均分为 2.3。不过实际上，分数过低很难拿到录取通知；剑桥工程专业在平均分低于 4.0 的 1,000 多名申请者中，仅发出了 2 份录取通知。
我们最准确的估计是，每个模块27题中答对约19至21题，正确率约为70%至78%。这一结论是根据ESAT前身考试的官方换算表以及UAT-UK公布的设计基准推断得出的，因此误差大约在两道原始分以内。
实际上是的。剑桥工程专业获得录取通知的国际申请者平均每模块为7.28分，而本土录取者为5.73分；在帝国理工，每一个院系中，成功的海外申请者分数都高于成功的本土申请者。两所大学都会结合背景来解读分数，而国际申请者群体整体水平确实更强。
